• 19

請問這是哪台重機?剛剛在國道三號看到的,很拉風 :)

ericyjh wrote:
Pink Floyd...(恕刪)
這種人...跟他認真,小心當箭靶~
開的人都不怕了, 不用替他們擔心吧? 生命是他們自己的,應該不會拿來開玩笑.

kkbox3408 wrote:
我個人覺得重機不要上國道,因為如果有事故,會很嚴重,因為時速都快破百,肉包鐵...(恕刪)

ericyjh wrote:
Pink Floyd 大....
你文章看一半的喔!!我有提到"一般道路"好嗎?你的想法有點偏激,請看請楚我的意思.在高速公路上只要不塞車,車速動輒100km/hr,就算汽車不去A重機,只要重機一個閃神A到汽車,掛點的機會鐵定比在一般道路要高,你看到時候法官哪管你有沒有錯,先安你一條過失再說,看是誰倒楣.

我並不反對任何機車上國道,只要配套措施做好,大家守規矩....




我沒有偏激呀!我只是順你的邏輯來說明...你的原文如下:


ericyjh wrote:
重機上國道對於汽車駕駛來說, 精神負擔會增加不少, 如果不小心A到造成傷亡, 不論對錯汽車駕駛還要背上一條過失傷害或致死的罪名, 到時候賠不完, 一般道路汽機車事故, 就算汽車駕駛沒錯, 也鐵定會背一條過失甚麼的, 打官司最後法官還不是要你賠錢和解....

重機上國道,台灣真的準備好了嗎?



你說重機在國道上會對汽車駕駛精神負擔加重...那小汽車上國道,砂石車/遊覽車駕駛也會覺得精神負擔加重呀...反過來說,重機騎士也會覺得汽車在前在後,一樣精神負擔加重呀!

難道你的意思是小汽車駕駛是人,其他車種都不是人,可以不必管它那麼多??

還有你說:國道上汽車不小心A到重機,不論對錯,汽車駕駛還要背上一條過失傷害或致死的罪名...難道在一般道路上A到就不必背罪名嗎???

如果說一般道路也要背過失傷害罪名,那國道上也一樣,那有什麼差別呢?!你真正的意思只是為反對而反對吧?!

好心沒好報,誠摯終召嫉.....
從歷年討論的這些討論串

發現我們很落後不是沒有原因


原因不外乎:自私 沒有遠見



井底之蛙
烏綠無糖去冰 wrote:
自己不先尊重汽車用路人……卻時時要別人尊重你們?
肉必自腐而後蟲生……...(恕刪)

車子只要上路就是用路人,路不是你的。
有何大驚小怪!在國外很平常的事,換成台灣就變成十惡不赦!
果然是國情不同,心態有問題!
烏綠無糖去冰 wrote:
自己不先尊重汽車用路人……卻時時要別人尊重你們?
肉必自腐而後蟲生……

尊重汽車用路人???

汽車用路人有尊重過其他用路人嗎??

看看滿街的違規停車 , 三天兩頭的汽車撞死人 , 更別說創下台灣最高超速罰單的也是汽車

什麼叫尊重? 打出這樣的字眼 , 是希望別人如何定義???

蟲生必物自腐.........

abc02202002 wrote:
從歷年討論的這些討論原因
不外乎:自私 沒有遠見



對對對~南韓就算將進入已開發國家~只要沒開放重機~就是落後國家!

對重機族來說~進入已開發國家的條件~一定要有開放重機才可以!
對於交通政策
台灣有很多食古不化的人
包含許多政府官員也是!!!
如果能夠擇善固執,找一個對大家都好的方向去走不是很好嗎?

偏偏......
現在已經變成~許多用路人都認為自己是擇善固執,但另一堆人卻認為他們食古不化

無解啊!!!
我是張大呆 wrote:







對對對~南韓就算將進入已開發國家~只要沒開放重機~就是落後國家!

對重機族來說~進入已開發國家的條件~一定要有開放重機才可以!...(恕刪)

所以你就知道為何台灣不是已開發國家了吧。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?