• 28

為什麼騎重機的要跟白牌的搶機車停等區???


L7老頭 wrote:
為什麼騎重機的要被白牌的偷拍車牌之後又貼上文章???

就這個問題,
若行為有違反法律或公共道德的疑慮,
屬於可茲公評的事項,
拍照公開並無不妥。

至於重機到底該不該停在機車停等區,
應該問交通部。

此外,法律上無主張「不法之平等」的權利,
也就是說,十個人不戴安全帽只抓你一個,你還是得繳罰單,
不能主張因不公平而不繳。
因此若認為圖中的行為是不對的,就不要拿「別人還有更多違法行為」來當理由,
這種理由不成立。

L7老頭 wrote:
那既然如此!!!為什...(恕刪)


讚-----01快加讚功能啊!!! 老頭說的真好

BenSheets wrote:
重機的路權不是比照汽...(恕刪)

你說的沒錯~但我相信還有60%的汽車駕駛與5%的警察不了解法規.
在怕被撞或是空間夠的情況下~我是會靠邊點停.
雖然開版的意圖可能有待商榷
不過違規似乎也是事實

其實我衷心的希望,三邊人馬(汽車,機車,重機)大家都裝行車記錄器
看到有違規的就檢舉,相信以後違規的人就會減少很多了
國庫可能會意外增加一點收入
創造四贏(機車,汽車,重機,國庫)

不爽汽車違規,那就檢舉吧
不爽機車違規,那就檢舉吧
不爽重機違規,那就檢舉吧

不過
單車違規跟行人違規就沒辦法檢舉了
除非你本身就是交警可以直接開單

另外就違規的數量來看,當然是機車居多,因為量夠大
不過若以比例來看,各家老鼠屎的比例應該不會差太多
所以你騎的小速克達只能停在那個框框裡!?
超過就算違規??
賣孬阿啦~!!!
這種照片,汽車、公車跟卡車還有腳踏車版本的路上拍要多少有多少
小弟騎125+四輪~對重機沒興趣
但朋友不少在騎重機
所以我對重機沒有偏見

但是..就這篇的主題(雖然覺得這篇沒多大意義)
重機的擁護者發言似乎很矛盾....

當重機騎在快車道..擁護者會說:路權比照汽車
當重機騎在機車道..擁護者會說:路權比照機車

所有路權都給重機好了阿~
已經有大大查過法律條文PO給大家看了~小弟也不再重複
總之所謂機慢車專用..是有CC數限制的..

"重機"有個機字..但不代表路權完全比照輕型機車....
又想完全比照汽車..又想完全比照機車...哪有天底下好事都給你這種事..

是沒錯阿~很多汽車也都停在機車停等區..
但是...這樣是對的嗎???
怎麼有人把這件事看得理所當然??見怪不怪??
這就好比你考試不及格..心想反正那麼多人不及格..不差我一個!
為什麼你不這麼想..那些及格的人是我效法的榜樣!
大部分的駕駛、騎士都很遵守規則~你不跟好的比..跟爛的比??
用這個當理由..我覺得瞎爆了

我認識的那些玩重機的朋友..都很有禮貌~
我相信就算騎到機車停等區..也一定非故意~畢竟重機的界線本來就比較模糊~
但是原PO把車牌都亮出來~似乎不是太妥當~~

以上
哀~這就是台灣人普遍心態--積非成是
錯就是錯,對就是對
若是汽車占用機車等候區
被拍照了,也是活該,不是嗎??
建議樓主此種照片,如果認為有違規, 直接送交給交通警察就好了, 不必要拿上來
讓大家在那邊為了這點小事情"討論"了, 在01上看過太多相關討論,最後大多淪為
嘴砲園地~ 真的有點沒意義~
我住三峽附近,這附近的重機算是很普見
畢竟這附近就有不少重機維修車行與車隊...

我只能說,這一年多以來
不管是紅黃牌重機,幾乎一半以上都違規
最常見就是環河路的機車專用道(外帶超速)...

機車停等區,這倒是有點模糊,可能要請交通部解釋
但也非常非常的常見,不少機車騎士常被排氣噴到,觀感實在不好!!
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?