timeriver235 wrote:
不用這麼快出來對號入座
還有你是那位阿
...(恕刪)
笑死人了
你149F引我的文阿
timeriver235 wrote:
linpredator wrote:
h大用嘴巴開車的一堆...(恕刪)
反正某些人上來打嘴砲不用錢的
請問這張圖是在轉彎處吃對向車道 還是上坡處吃對向車道
hjfrank他的開車方式自己去跟樓主的比對一下
H大只有在轉彎的時候可能會吃到對向車道然後會跟著修正
樓主的截取圖
他上坡閃障礙物吃對向車道沒意見
在整個錄像中37秒到54秒他轉彎吃到對向車道55秒到收費站靠右 過了收費站繼續走中線
還是你認為休旅車大車吃到對向車道之後通通可以不用修正 因為停車場的分隔線是畫好玩的
撞到的責任歸屬我沒發表過意見 我只對樓主開車方式不認同
自己腦補懶的理你還洋洋得意
按這裡檢視圖片
...(恕刪)
不是在跟我講是在跟誰講?
如果想要砲人不負責任的話
就不要引文嘛
像你152F就沒引文呀
顧左右而言他幹嘛?
就幾個字嘛
這事故跟壓不壓雙黃線到底有甚麼關係?
樓主壓雙黃線是這件事故的主因嗎?
是還不是?
要扯雙黃線也行
簡單講一句話就好
一樣的停車場
一樣的車道
你去開開看
會壓線
還是不會壓線
一句話就好
會還不會?
Devil_Lun wrote:
有唷！有報警有丈量！！！只是私人停車場無法送審！保險一定會保！剩下調解了！大家意見都很好，這篇文讓大家參考！而不是拿來取暖！修車事小！沒人受傷最好的！！！
誠心祝福開版主能夠早日順利解決此事，不論對方賠了你多少。
畢竟這次只是單純的"車碰車"的狀況，完全沒有任何人員的損傷，相信開版主真的應感到慶幸了!
因為舉一反三的例子實在太多了!!
許多時候，真的在路上都是"開車的人在讓騎車的人"，面對許多橫衝直撞的機車，即使自已完全沒有違規或是什麼的，但是只要"不稍微禮讓一下"機車的話，馬上機車族就人揚馬翻了! 而機車肉包鐵的狀況下產生出的人損及車損等等，才是最最麻煩的了~~~
更何況有許多的案例，是機車與汽車相碰撞，機車摔慘，但是事後都能証明汽車並無法100%洩責，(有時壓中線等...)形成類似開版主這樣的對方7成、自已3成，或是對方8成、自已2成的造事責任!!
這時，開版主就知道真的無法靠"對方錯比較多"來解釋一件車碰車的狀況了!
車碰車後，該叫警察的要叫，該請保險公司來的要找! 然後移完車後就可以各自去修車了! 修車的錢，即使各付各的，那都只是最基本的暫時墊款，有保險的好處是，連這些暫時墊款都可不必先墊，但是等待車修好才能用車的不便是一定會有的!!
警察當時的劃線及筆錄、以及事後交通裁決所的最終判定，才會是雙方誰賠誰金額的依據，因為雙方若都有車損的話，雙方都有維修單據，最終才會依判下來的金額為準!!
同樣的話也適用於該台T車，因為似乎該位女車主也不一定有保險，不然她真的不用一直與開版主的私下溝通與合解的，因為若與保險公司簽代位求償及委託書之後，所有的賠償金額談判是由保險公司與開版大你在談的，T車車主反而無法私下再與你協商合解等等的事哩~~~
以上這只適用於單純的"車碰車"喔!! 若是撞到了人，甚至把人撞進醫院的話，可沒那麼簡單造事車主都能完全不理對方喔! 所以，講什麼誠意啦! 口氣好不好等等的，那些都是撞到人之後法官會考量另一方的態度而定的喔!
希望不要再有人忽然跳tone說什麼"有保險就可以橫衝直撞"等等的奇怪說法了~~ 正常開車的人，相信沒人會想自已的愛車與別人(別車)有任何的車禍發生吧!!
也祝福每位用車人能夠行車平安~~
內文搜尋
從 APP 打開
X