我是第一批 基隆E-TAG實驗的白老鼠,如果真的非用電子收費車道不可的話我勸各位還是留著ETC吧,告訴各位E-TAG更爛因為他根本不會提示你到底餘額有多少,只能自已抓個大約,然後有空自已去7-11查當然如果餘額不足還是要多罰5元的我認為政府早該把電子收費收回來自已做,因為看來看去遠通實在沒能力承接此一工程而且感覺就是政府圖利遠通,遠通圖利統一超商,噁心爆了.........
看了好多篇同樣的問題了不管有沒有工讀生,都會蓋高樓,而且速度出奇的快又發現,即使工讀生不存在,蓋了高樓,也不會改善連最愛在這裡找新聞的記者、也不敢報、也不會報老大早就已經老神在在處理好了,有沒有工讀生也不重要了但工讀生似乎不自知...依舊很努力的工作,這真的要讚賞一下也更要祝福一下工讀生...
可愛到不行 wrote:純粹抱怨文,因為家人...(恕刪) 我是覺得還不錯用~不過我沒用機器~用的是"全民體驗"~他是用人工去對照片的車牌~不怕漏掉 @@"~這項系統本身是好的~東西爛~可以說他濫~我可不想在收費站大排長龍~每次過站看到中間都停一堆車~慶幸喔!
suan2289 wrote:美國的ETC多好日本...(恕刪) google一下吧?網路年代,可不是戒嚴時期,遠傳的法律審判變來變去,就知道檯面底下角力有多精采了,還是別硬凹了.我可沒遠傳員工的工商服務時間陪你,教你老闆摸摸自己的良心,別浪費全民的時間跟金錢,我們是庶民,哪會了解徐哥賺錢的辛苦跟做公益的勞苦功高?
遠通這件事只要是明眼人都看的出來是怎麼一回事除非是上萬人出來抗議還有點機會'改善'~不然一家獨大已經是既定的事實了就像一顆大樹長在妳家旁邊,大樹的根已經在妳家的地基上盤根錯節,就算妳想拔除那棵樹也很難所以etc我目前完全沒用過~只能等到最後非用不可的那一刻,在抓著lp硬著頭皮用了東西好大家一定很樂意用,但是為何還很多人不用,這不是很明顯的道理嗎?沒有競爭的產品很難更好的~除了對此政策的無言之外還是無言阿