• 83

大型重機路權提升案立院三讀通過


SANQQ wrote:
那要是汽車跟重機在高速公路上去A到,停留原地叫警察來畫線開單嗎?

還是要雙方把車子都先移到路邊?
有這方面的資訊嗎,這是我比較擔心的地方,爛車怕去A到貴貴的重機


這位兄台,您在高速公路A到別人汽車,你都怎麼處理啊,說來聽聽長長見識,連這樣的問題都問的出口,我想你處理的方式跟一般民眾不太一樣吧
重機喜好者
停車位我想只要把現有汽車位畫上一條線,
我想應該是斜線吧!大概是把車位分成兩個梯型,
路邊的車位有大有小!很小的我不知道可不可行,
不過稍大點的應該就很夠用了!
這樣就不必擔心重機一車一位霸位的觀感了吧!
曾經再大溪老街一代看過重機一車一位的畫面,
感覺真的有點浪費空間了!
如果能塞兩台真的好多了!
我開車, 為了自保, 我要去買行車記錄器.
RMIT.E.E. wrote:
反正以後行車記錄器記得拍到任何違規
花點時間剪接+送交通隊就是! (國道的違規要送國道交通警察)

哇塞那可不得了

每天行走國道 , 就可以看到多少汽車違規阿??

下交流道走路肩及插隊的 , 還有烏龜車佔內車道的 , 換車道不打方向燈的~~~

這樣弄出來可不少歐..........
ALEX30928 wrote:
這樣就不必擔心重機一車一位霸位的觀感了吧!
曾經再大溪老街一代看過重機一車一位的畫面,
感覺真的有點浪費空間了!

沒錯

重機停汽車格是小事 , 可是汽車駕駛人找不到車位在那冒火 , 想移重機 , 可是很常見的~~~

菜比巴 wrote:
黃牌比較目前紅牌

所以黃牌可以停汽車停車位...(恕刪)

我比較好奇的是如果以最便宜的黃牌車價跟最貴的白牌車價相比,大概是差多少錢啊?

如果差價不到3萬,那買黃牌還比較划算哩~
(對這塊車價真的沒概念)
話說.........大家都知道三讀通過了

但是看了這摸多頁

還沒看到那個汽車駕駛人出來說 "歐...法規通過了 , 那我知道了 , 以後我會多注意"

真是怪事 , 大家不是都很守法嗎?? , 三讀過了耶 , 就該遵守阿

ALEX30928 wrote:
停車位我想只要把現有汽車位畫上一條線,
我想應該是斜線吧!大概是把車位分成兩個梯型,
路邊的車位有大有小!很小的我不知道可不可行,
不過稍大點的應該就很夠用了!
這樣就不必擔心重機一車一位霸位的觀感了吧!
曾經再大溪老街一代看過重機一車一位的畫面,
感覺真的有點浪費空間了!
如果能塞兩台真的好多了!


您的意見非常好,說實話我們也不想浪費寶貴的停車空間,交通部如果聰明,別等立法,就因該自己規範一個完善的法規解決這個問題
重機喜好者

RMIT.E.E. wrote:
** 王幸男 ** 恭喜阿~!
在這區讓他們自爽就好,別發"恭喜"以外的文...只會被圍剿而已!
反正以後行車記錄器記得拍到任何違規
花點時間剪接+送交通隊就是! (國道的違規要送國道交通警察)




既然有行車紀錄器了

那麻煩有遇到"汽車"違規的也一併剪接一下送交通隊

國道的順暢需要您的舉手之勞 感謝您!!


vincentcheng77 wrote:
你就是那種不把自己當重機的騎士
人家國外重機上高速路就是一台接一台
整天國外國外
你也拿出點比照國外的守法素養

你確定外國就真的一台接一台?
就我知道,法國英國義大利,在塞車的時候機車是可以鑽的。
  • 83
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 83)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?