• 18

人命有那麼不值錢嗎?!!!!!!!!


乙烯 wrote:
D大很抱歉,這點恕我...(恕刪)


所以我才說,
在重大傷亡的事故中,
最後雖然事故上的相對人是"卡車司機",
但實際上家屬係在跟"保險公司"談判 (的確,卡車司機能有多少錢?)


意外保險對於"死亡"和"重大傷殘"的 額度其實是很高的,
熟知保險公司理賠運作的人去求償 跟 普通人去求償,最後出險金額可以差到好幾倍。


說白一點,
保險公司會用法律去降低自己的"理賠損失"
我們常常聽到有保險公司拒絕理賠的案件,
其實是因為一般人不知道該如何"主張",當然會被公司規避掉理賠責任。



有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com

willboy121658 wrote:
有人只會打字、拿錢考...(恕刪)


說得好
在台灣路權是屬於大車的 看到只能閃遠點 要閃很遠很遠 千萬不要靠近 因為出事時絕對會說車大煞不住 或 死角看不到 或 壓到沒感覺 反正都不是大車的事 是你自己要靠近的 怨不得人 共勉之
我朋友跟我說過
砂石車那些車禍只要不是很離譜的狀況(如身首異處等)

像內臟外露,只有後腦粉碎等
都會要救護車送醫
因為他們就說現場還活著,是在救護車上掛掉的= =

救護車可以不送嗎?
到時他又告救護車睹職,不救人讓她掛掉
把事情推到救護車上
我可以體會版主的悲痛
我只能說一句---人在作 天在看

報應不爽,只是時候未到

請勿因一時激憤
拿自己的人生跟那些雜碎去配

請多多宣導
自我防衛的行車觀念

這樣
你的表弟在天之靈也會感到欣慰

請節哀順變
看完沒別的心情, 就一直想罵xxxxxxxx!
大型車輛, 不管有意無意的, 反正遇到了, 能離多遠離多遠~再加個小黃
有小孩的人更能體會樓主的心情, 不知怎麼教才好....
慢慢開? 後面超上來的一陣ooxx, 夠讓人心情壞好久.
開快車更不用說了, 遇上了不知算誰的
我問神父:怎麼做,才能保證死後上天堂?又能在這個充滿罪惡陷阱的世界生存?~失蹤人口DVD
所以,我覺得政府應趕快修法,把大型車或公共運輸車輛的違規或肇事罰則加重.你看無照的混蛋,開著大型吊車如果肇事,後果比機車肇事嚴重多少倍.我晚上開高速公路,常常遇到南部北上的蔬果車,時速120以上還能3線車道游走,說他是拿著致命武器在找倒楣鬼一點都不為過,如果一個爆胎後果都難以想像,更何況是其他狀況導致的失控.
希望政府趕快做些事,不要讓我們的社會越來越回去.
doc92018 wrote:
在台灣路權是屬於大車...(恕刪)

路權跟車大車小無關好嗎?

肇事責任的比例跟相對位置、走向才有關係
不要再誤導大眾視聽了!

就某些案例來說,雖然自己佔絕對的路權,但也不要用生命跟對方賭
這才是正確的思維~


另外,無照駕駛也跟肇事責任無關…………
桃園那個駕駛沒用低速檔下坡,又沒有即時向旁閃避,才會直接撞上大客車

照理來說,公司及駕駛都要負大部分責任~
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~
留言全部看完了,不針對死亡車禍事件,我個人經驗及看到別人的經驗:
01. 承德路是危險路段,常看到很多人說發生車禍、警察抓違規,多年前我騎車走過,開車還沒,本週會去,三條路線結尾都會到承德路七段 (穿過文林路口) 再轉到公館路;
02. 機車穿來穿去,看多了,敢這樣走,請注意自身安全,不要擋到別人,我騎機車常要煞車讓左右邊斜行穿過的機車,他們沒打方向燈,也沒看後面;
03. 機車車速快者,通常會走左邊;車速慢、不趕時間者,走右邊;不快不慢,請不要走中間擋路;
04. 公車有錯?不一定,若公車只是靠站載客,怎知後面機車發生什麼事,不靠站載客會被罰吔;
05. 左邊超車,有看後面,有打方向燈嗎?
06. 跟公車搶道會怎樣?公車可能有死角或不讓你,很常見,二線道的八德路,右一線,公車佔位子,左邊一線,機車與汽車爭道;當公車開始左轉起步時,機車還是讓他吧,除非機車可以瞬間加速而且不被對向車撞到,你有多強?
公車擋前面,我會減速,打方向燈,看後面,確定後面沒車或車願意讓我,我再切出去;公車靠站,也是讓;
07. 道路規劃不良,長年的問題,這些地區的議員到底是幹什麼,好意思出來選、駕駛道德不佳,造成車禍多的原因;
08. 請禮讓行人,在你前面斑馬線穿過的是觀光客!

tamer128 wrote:
我朋友跟我說過砂石車...(恕刪)


別在強者你朋友說的了~~

什麼事情都是聽說~~

事實是什麼?

真相是什麼?

台灣已經很亂了~~

別再丟出一些~~ 聽說的言論了
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?