substar wrote:
假如車主沒違規，假如車主沒大小聲，那麼會有後面的事情發生嗎?
您一直沒抓到本篇討論的重點，小弟建議您多想個一兩天再回應好了!
亨利叔叔 wrote:
把我所有的文章好好看看
施主您應該能夠得到答案~
5831宗哥 wrote:
整篇看下來覺得亨利叔叔的看法最公正,分析的最正確,如果一開始車主問樓主要幹嘛?樓主回說你違規我要收證
舉發你,既使他不高行也不能說什麼.但樓主什都不說就被人家抓到把柄了,
小弟愚鈍，若您所說的把柄是車主所說的"偷車"的話...
那麼您可能要再思考一番了...
小弟在前面的回文就已經講過，沒有賊會笨到把要偷的車攝影留念的!
這分明是車主試圖想轉移焦點，試圖掩蓋他早已違規的事實!
打比方說好了,例如你身為一個維修人
員,今天你去客戶那保養機器,有發現問題如果當下有告知客戶或者公司,萬一發生嚴重後果就跟你沒關係
但你如果知而不報或者沒發現,你就要自個承擔後果,也許你會說那東西本來就快要壞掉了,可是對方只要回答你
那你為什發現了不跟我講,也許你認為跟客戶說了客戶也不會換,但搞不好當時你跟客戶說客戶也真的不會換
但因為你沒跟他講,他就把責任推到你身上
您舉的這個例子看似有些道理，但對應到樓主的情況卻又不是那麼回事!
小弟想請問您，維修人員的責任是什麼? 保養和維修機器對吧!
要是機器沒保養或沒維修好，或是該回答客戶的問題的沒仔細解說清楚，這當然是維修人員的責任!
反觀樓主的情況，小弟想請問您，在樓主未侵犯車主任何權利的情況下，
樓主有義務和責任回應車主的任何詢問嗎? 當然不用，也不需要!
現在的社會要會懂得保護自己,而且樓主這樣也很危險,今天剛好是碰到正常人,萬一碰到的是黑道或者混混之類的
一看到你這些舉動,直接就開打了,到時吃虧的是樓主,因為你不知道被你拍的對方當時有什事,
所以樓主找的是"正確"的對象啊，民代正好是其中之一!
也比較容易凸顯問題! 您說是吧!
從 APP 打開
