• 156

長期佔用超車道其實不違規


唉呦~難得A辣會比較正常講話很且很認真論述了一番。
雖然通篇還是內霸路塞等貶抑詞彙不斷,可能你喜歡別人叫你超速仔飆仔吧?(你自己有承認超速的喔!)

沒問題,你認真回我也會認真回,
不過你通篇的論點,基本上還是都有沒有"分毫不差"這論點。
所以我單就你的論點核心去回應,並不會一段一段的回應。
(尤其你一次發兩篇,但我讀來讀去內容都差不多。)

你的核心理論就是,"這"最高速限"~就是一個固定值,以國3為例~就是110這個數字~分毫不差"
我依照你的核心理論,跟你說過了,
法規也規定:"最低速限60/80,最高速限40(匝道)/110。"
這依照你的規則就是一個固定值,所以依照你的理論,你應當分毫不差的遵守這個固定值。

所以我問過你好幾次了,
第一個問題,你如何保證你分毫不差的滿足最低速限?
第二個問題,你自己都承認會超速,那你要不要即刻離開高速公路?
就算有寬限值,那也是違規,更別說依照你高超的車技,我推測應該有超過寬限值。總之你都是違規。

然後依照你自己的理論,違規就要離開內車道,
那你違規了最低速限與超速,你就該離開高速公路,
這完全都是用你的理論去推導,不是用我的理論。

所以最後一個問題就是,你有沒有要遵守自己的理論即刻離開高速公路?

如果沒有,你就別在這邊發歪理廢文,自己的歪理自己都不遵守還要別人遵守?
一直讓這樓長個不停的不就你這樣的廢文嗎?

不喜歡被說是歪理廢文,你就回答問題啊?如何「分毫不差」的符合高速公路的最低與最高速限(固定值)?
諸葛小花

herblee herblee大法官我追隨你到底了喔,你繼續跳針沒關係,我就讓其他鄉民自己判斷是誰在鬧就好,索引點下去馬上見真章

2026-10-20 21:29
june-sue

[冷笑]

2026-10-21 7:57
to herblee


herblee大法官你為什麼整天都在這開庭呢?你不是自認為是唯一懂法之人,怎不去對抗台灣官方?躲在這狂用文字PUA人是要幹嘛?我早說過了,我沒興趣也沒義務聽你胡說八道,你別故意當作沒看別人打字然後又繼續在那胡扯一通。你這人真的非常不可取,在網路上各種說官方都錯了,你herblee是唯一真理且長達數十年,你還真當自己是大法官喔?還是你真以為自己伽利略·伽利萊?

====我是分隔線====

想知道herblee大法官在玩啥的鄉民可以直接看這篇01論壇的交通法規是跟台灣脫軌的嗎?
herblee wrote:
~當新聞輿論或辯論焦點對自己極度不利時,故意拋出一個極具爭議、震撼性或引人注目的新話題(就像在餐桌上扔一隻死貓,所有人一定會停止原本的討論~


意思你是惡霸貓?
  • 156
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 156)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?