我還常常跟承辦員討論案情
只要不涉及他認定權威的事項
我都會麻煩他再去做查證
他人也挺客氣的~毫無官腔架子
wetty wrote:
可是, 每天都來簽巡邏箱, 每天都看不見小七的桌椅佔用騎樓...
來簽巡邏箱, 不只不抓騎樓
小七門口的紅線、併排, 也不會取締啊...那, 巡邏是在巡三小？
freeking0102 wrote:
你如果有相關的基本觀念就不會說出上面那段話了。
哪種基本觀念？
這種嗎：『施富國強調，身為執法人員，一旦看到有民眾違法、違規的情況，就不能視若無睹。警察就是要保護守法的人，若是放過違法、違規者，這樣守法的人做何感想？』
不過，台灣警界大概也只有一位「施富國」吧？
freeking0102 wrote:
你對警察的痛恨，已經讓你無法理智討論了。
您要指控我「痛恨警察、無法理智討論」
好歹也先編幾個理由，例如：
1. 巡邏不是為了抓交通違規這種雞毛蒜皮
2. 小七的騎樓是私設騎樓，不是法規中的騎樓
3. 警方很忙，簽巡邏箱，就簽不完，沒有時間取締違停
或是，像這種原因：
今價賣喔 wrote:
因為路上看到違停
我每個都要開他單呀
路上有一兩百台違停
我每個都開單
就花了五個小時阿
這樣開單
會害長官去議會罰站夾懶蛋
長官日子不好過，小警員日子也不好過...只好睜隻眼，閉隻眼囉
連個原因、理由都沒有，就指控別人，這叫做栽贓喔
內文搜尋
從 APP 打開
X