甚麼違法事情都要處罰制裁
這要人民怎麼在台灣生活!!!
edward910515 wrote:
分配比例的不當設計
現行制度下的分配方式極度失衡：
地方政府獲得75%的罰鍰收入
執法單位可獲得24%作為獎勵金
中央政府僅保留1%
這種分配比例導致地方政府和執法單位都將罰鍰視為重要的財源來源，而非改善交通安全的工具。
制度扭曲的惡果財政依賴症
地方政府已將罰鍰收入納入常態預算，甚至在年度預算中編列「預期罰鍰收入」，這種做法本質上就是將人民視為提款對象。許多縣市的罰鍰收入年年突破預期，顯示執法強度可能過度。
執法導向偏差
警力配置偏重容易開單的路段
以開單數量作為警察績效評估指標
忽視真正危險的交通違規行為
這種制度使得執法重點從維護交通安全轉向創造收入，導致：
過度執法現象普遍
執法標準不一
民眾權益保障不足
https://vocus.cc/article/67bb2d8cfd89780001296759
請容許我將您的回文內容轉貼到第一頁 ，好嗎?
Harvey norman wrote:
請容許我將您的回文內容轉貼到第一頁 ，好嗎?
這種謬論合理的話，所得稅、地價稅、房屋稅、健保、勞保，那些要從口袋拿出來繳交給政府的錢，全都可以塑造成是政府搶錢。
組織政府的意義是什麼？
你們有本事讓社會安定有秩序嗎？有嗎？你們只會靠杯別人，有想過自己的劣根性嗎？有本事的話就出來「不支薪」管理社會秩序、維持公平，不要只會在網路上吠。
若不是野猴被立法禁止撲殺，還有國民教育針對法治方面有提昇，告訴爸媽自我素養很重要。不然野猴早就被私刑一頓了。
每當夜深人靜的時候，想起老虎吃掉野猴、野狗可以，可是自然人被野猴、野狗搞到受傷想回過頭教訓牠們，結果卻被「動保法」處罰，合理嗎？被熊殺了，被野猴、野狗撞死，是我活該？
huang635555 污染環境不太好，所以才會讓環保檢舉配有獎金，並把工作丟給抓扒子去做啊! 但不會改變罰金不是稅金的事實! [大笑]
內文搜尋
從 APP 打開
X