• 19

小米華為都造車了,為什麼台灣的手機電腦廠商不造車?

going_down wrote:
門檻很低

門檻低到..樓主在看不起蘋果喔喔喔
蘋果都放棄了
原本台灣手機品牌也是很強的,HTC曾經紅遍全球,現實是很殘酷的...玩汽車製造如果搞不起來會弄垮一個企業
,當初台塑集團也曾有個夢...
king910079

至少台塑有做出來... 只是從前有個太監...

2024-04-08 8:29
PokeSimon wrote:
為什麼apple不去...(恕刪)


其實拉apple酸也沒意義
因為小米汽車還是北汽越野代工
並不是自己獨立造車

這就像客製一樣,把需求提供給廠商
CcCManCcC wrote:
其實拉apple酸也...(恕刪)

Apple手機和平板都是大陸代工的,也都不是自己生產的

這都是基本常識,有能力才能找工廠去生產

沒能力事實就是事情,找理由更是可憐,

Apple沒能力造車,沒有設計能力啊!當然不敢找製造商作,作不出來啊

您真是自我安慰,辛苦了

apple不敢,怕失敗就虧損

小米強太多了
PokeSimon wrote:
Apple手機和平板都是大陸代工的,也都不是自己生產的
這都是基本常識,有能力才能找工廠去生產
沒能力事實就是事情,找理由更是可憐,

Apple沒能力造車,沒有設計能力啊!當然不敢找製造商作,作不出來啊
您真是自我安慰,辛苦了
apple不敢,怕失敗就虧損
小米強太多了


我自己用小米手機的,現在13pro,算是夠力挺吧,我都不會那麼吹捧小米了

會拿造手機和造車來談小米多強,那是應該就是完全不熟悉
造東西本身就是混合多國家製,也許組裝也是大陸裝,但重點整體研發是誰研發的,電路?軟韌體?晶片設計?

汽車呢?你覺得小米握有多少汽車的資訊?

懸吊怎調?底盤怎調?空氣力學?材料學?開車發輛賽車收集數據?
這些應該都是別人車廠本身握有的數據

有種代工是你只要把需求開給對方,對方工廠會照自己需求拿自己的經驗開發出產品
並不需要自己去掌握核心技術

蘋果是考量生產下來成本根本不合乎市場,如果要完全找歐美當地生產的話,商業行為當然要考慮虧損

小米不同,在大陸有便宜的人力和材料(人力便宜嚴格來說算悲哀的一種)
這也不叫小米強,要也是代工廠強,小米頂多給予多媒體的支援和品牌形象

如果小米有辦法自己從零到有,自己設計底盤,引擎,懸吊構造,車殼,弄輛F1得個123名獎。
那才有造車實力阿
CcCManCcC wrote:
造車實力


小米造車實力遠勝Apple 和各大手機廠商

辛苦您了,沒能力就沉默就好,自我安慰辛苦您了

您默默祈禱未來Apple加油趕上小米吧
PokeSimon wrote:
小米造車實力遠勝Apple 和各大手機廠商
辛苦您了,沒能力就沉默就好,自我安慰辛苦您了笑到噴淚笑到噴淚
您默默祈禱未來Apple加油趕上小米吧...(恕刪)


蘋果嚴格來說也不是手機廠商,那只其中一樣商品,也不是起家的商品
其實小米還差蘋果遠了些
能因為一台請人代工的汽車喊說小米造車實力..那種感覺良好我也滿無言的

我不需要自我安慰阿,我目前又沒在用apple商品,也沒買蘋果股票。
只是分析現實面而已。

照這種邏輯,那看來有些廠商請對岸工廠代工,把mark改成該廠商的mark,然後細部調整
都能變成該廠商"實力"了
還是這時候功勞被搶光就不認了..


都不用吵啦
看的出來把特斯拉那一套做法搬過去用了
CcCManCcC wrote:
無言的


您一個人無言,辛苦了

Apple輸小米很正常的,很多小米獨家的能力Apple 追不上
PokeSimon wrote:
您一個人無言,辛苦了Apple...(恕刪)


獨家的能力倒是說來聽聽?有什麼不得了的獨家
我是滿多小米體系的東西,但我知道那些都是找廠商代工然後整合到米家
簡單來說就是談好需求,廠商製造
但不代表我買他就挺他,凡事講現實

掃地機器人也是追覓做的,要最旗艦款還不如直接買追覓,小米感覺只是砍了一些功能比較便宜些
所以獨家能力在哪呢?

我只知道當我需要便宜堪用,我會選小米
但要買不考量預算只看功能面的產品,小米不會是優先

最近在看智能手錶,才發現不考慮預算時蘋果的整合度才是最好的,連嘎米都比不上,更別說小米了


現實面APPLE光是在專利上,才真的打趴很多廠商了
除非那個國家不理人家專利
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?