• 17

重大車禍 宜蘭五結今早4車追撞釀3死1重傷/宜大教授搶救6天不治

肇事者就算救活了
以後也不好過
如何面對死者的兩個家庭?
重大車禍肇事者、危險駕駛使人傷亡者

除該受刑法外,更該規定他終生不得再考駕照

無照駕駛罰金提高至六萬
ace ventura

這樣台灣一年大概有幾萬-幾十萬人應該要被終身吊銷駕照. 不過也沒差, 路上騎車開車可能10個有1個是無照駕駛, 偶爾被被抓到也沒在怕. 因為就罰點錢而已

2023-06-13 9:51
hpvs19 wrote:
重大車禍肇事者、危險駕駛使人傷亡者

除該受刑法外,更該規定他終生不得再考駕照

無照駕駛罰金提高至六萬

台灣還有一個問題

肇事責任,把「無照駕駛」拆分開來
就是說僅看事故本身的因果關係
但肇事者有無駕照僅僅是行政罰款而已
這也是奇葩

所以討論有沒有駕照
也得一併檢討交通事故的鑑定標準
無照就不該上路,這才是根本原因
daniel8904009

如果無照就不該上路,那有人無照我就可以闖紅燈把他撞死?? 法規必須將標準分開鑑定就是避免這種情況發生。

2023-06-09 11:30
Ja100cky

daniel8904009 這樣說沒錯,重點是只適用於你說的那些情況。現在有些判決明明是無照的錯,但判決確跟有照的一樣,這樣就不合理了吧,若是全責法官判最重也是應該的,但現實就是輕判還有輕判[真心不騙]

2023-06-13 9:25
pcian wrote:
不要太相信AEB

官方影片都很完美

但不同網紅實測 幾乎每個品牌都無法不撞到測試物

環境條件不完全符合時 AEB表現也不完美

上面有人一直說
駕駛不可能一腳踩油門,一腳踩煞車
因為V牌車有煞車優先系統,雙腳操作,車子還是會以煞車優先
這麼神奇的話,這台車根本就應該自動煞車停住了?
還能撞到現在三死一重傷嗎?
icchenk

垃圾不分品牌,超速撞死人都是垃圾~[拇指向下][拇指向下][拇指向下]

2023-06-09 0:04
不雨

猴子飆速是不分男女老幼技不技術的

2023-06-09 2:45
上面拉AEB出來鞭的趕快回去翻你的車主手冊

先不說有沒有在作動速域內,這種速度就算有作動也完全不可能煞得住
06/12更新


肇事駕駛搶救6天不治





bradia

這樣很好。吾人覺得這是最佳結果。若肇事者活著,他發現要對另外三條人命負責,應該寧可死去。不過走的人走了,一了百了,活著的遺族可就麻煩了。

2023-06-12 22:53
大鼻

坦克車有多硬 還不是葛屁了 還波及無辜 唉 難過的都是別人

2023-06-12 23:49
狼0223 wrote:
06/12更新肇事駕...(恕刪)

車禍時間距離上課時間還很早,根本不急著開快車
大家不覺得是車子本身出問題才猛衝導致失控嗎?
Ja100cky

沒有證據,除非你在腳踏板附近裝攝影機,不然就算從行車電腦收出來,也只是收到如油門全開這種訊號,所以最終判斷結果=油門全開

2023-06-13 9:29
就算救活了
之後也無顏面對兩個家庭
這結果算是不錯了
沒有人會去罵死人
看來

真相永遠石沉大海了………
訊源:Accuphase DP-70V 管機:Melody SP9-R 訊號線:TaraLabs The One 喇叭線:Shark 406、ATL
HHLZR

那教授車沒行車紀錄器嗎?

2023-06-13 10:36
tzou wrote:
肇事人是宜大教授,當地人大家都知道這一支測速照相機桿,知道的用路人都很尊重。單向一線通常不會超車,再看行車路線與速度,就真的跟炸彈一樣,所以不是車子就是人的問題,但應該是人有什麼狀況,前面說一線前車慢要超車,機率很低,別說上下班,這一條防汛道路是交通要道,白痴也不會在那種車流做那樣的事。反向往西通過有可能,東向馬上有另一個交通匯流路口,也比較不會有超車狀況,但T路口處有可能直行車遭右轉阻礙發生。


所以不是車子就是人的問題,但應該是人有什麼狀況
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?