ching19690922 wrote:連律師出身的黃珊珊都...(恕刪) 有上百輛車以及10多人還在河濱。柯文哲的台北市政府在沒有市府指揮官的指揮下,水門的就直接關起來了。十多人差點淹死,有上百輛車因此泡水。拖吊大隊完全沒拖一輛車!電視媒體的跑馬燈與手機警戒簡訊完全沒有發送!市長與副市長完全不在現場的指揮處裡!市府是否有疏失?請拉到39分鐘的地方開始看。
ching19690922 wrote:有上輛車以及10多人還在河濱。柯文哲的台北市政府在沒有市府指揮官的指揮下,水門的就直接關起來了。十多人差點淹死,有上百輛車因此泡水。 百齡橋停車場沒有水門,直接開越堤道進出,水門在哪裡?弄清楚再來幹譙好嗎?
ching19690922 wrote:有上輛車以及10多人(恕刪) 你要不要看其他媒體的報導?北市百齡橋下至少70輛車泡水慘況曝 網曬證據狠酸車主:怪誰?沒人可以阻止這些車主提告吧?只是覺得社會資源耗費在這種無恥觀念上很不值也很憤怒你一堆讓人看了很憤怒的理由說穿了就是市府沒幫我移車,所以才會泡水這些車主不會趕快由越堤道開出去嗎?車主當時在做甚麼?外地遊玩?打電動?追劇?睡覺?........都不重要反正這些說要提國賠的無恥車主心態就是:我車停在台北市,市政府就是要全權負責我的車輛安全
小保羅155 wrote:民眾的律師,將可主張(恕刪) 要選舉了,剛好被這些政客找到話題來炒作,那些泡水車的車主是很可憐沒錯,也滿同情的,只不過真的沒有必要這樣一直吵,事實擺在眼前,卻不斷想要找漏洞去鑽來降低自己損失,只會讓人更加覺得嘴臉很難看