• 20

百齡橋停車場上百輛「泡水車」,本來我付費,市府就該負保管之責,但…

樓主,你提國賠申請,沒人會有意見,但你的主題是本來我付費,市府就該負保管之責,這有點牽強哦,你保保險也不是什麼情況保險公司都理賠吧,
可以負責報廢
阿扁大總統名言
你家母雞不生蛋,也說是阿扁害的!
這就是民主制度下,多數人民的嘴臉!
除非剛搬來一個台北男子圖鍵,不然住久了,請問有哪一次不用移車的!
什麼時候停車場負保管責任了????
百齡橋是沒有水門的,從堤內有一條上坡道翻過堤防就有下坡道可以通到社子島馬路(應該是通河西街),我騎腳踏車都在這裡過馬路去買社子古早味豆花。
沒有關水門的問題、沒有關水門的時間限制,因為根本沒有水門
笑死,我一台8500的捷安特腳踏車都知道要從騎樓移到屋內了,你一輛幾十萬上百萬的車子放在河邊看台北這種雨勢不知道要移車怪誰?
國賠就是全民賠,所以我不認同喔!
另外,有通知有拖吊是福利,不是義務。
我就是停過一段時間堤外,只要颱風靠近,就很煩要主動去移,因為關水門時間不會準,有時快有時慢,有時關了也沒怎樣。
所以我原本會撐,撐到真的很靠近才去移車,或是收到簡訊才去移,但又常會卡到上班時間。
所以後來不撐了,只要颱風在台灣附近,就認命把車開出來付錢停在比較貴的市區停車場幾天,直到確定颱風離開。

既然與天爭地,其實自己就要有防災意識,也要有心理準備。
老天要突然淹你水,你訂甚麼SOP都無法百分之百防範。

新聞中還有人受困籃球架,你想想這水是來得多快,才讓人來不及離開籃球場。
如果人都可以被困在籃球場,就算收到簡訊跟你說要淹了,恐怕你也只剩十分鐘移車,但你仍在N公里外的地方上班
我當天中午12點去找朋友,所以停在這個新聞畫面的對岸河堤停車場。當時停的時候沒有淹水,但是我有發現旁邊籃球場有點積水。過了四個小時,眼看外面大雨不斷,想說去看一下好了。一站上堤防我的天,已經淹到輪胎一半了,但看到有車開出來,所以決定賭一把,趕緊涉水過去並且以右腳油門(不放)左腳煞車的方式按照前車的路線開出來。路邊停好後我再回去幫我朋友的wish開出來,此時發現積水又更深了,還好wish底盤比我車高一些,一樣的方式硬是跟開船一樣駛出。上了斜坡後警察問我還有多少台車,我說還有一半以上,而且大部分都是有夾停車單(假日不收費,代表前一天就停的).........


這是我第二趟幫朋友移wish的時候




兩台車停好後我再上堤防查看狀況,兩張照片約間隔50分鐘(更正),看同台車的輪胎可以知道水淹得有多快,然後已經有車雕掐棄車了....




我是認同柯說的,風險自負,停河堤就要有危機意識,雖然我反應也慢了,還好趕在最後一刻壓線駛出。如果我沒有想到這種程度的雨連下幾小時可能會有風險,如果我沒有冒著豪雨全身濕光去河堤查看的話,換我現在笑不出來了

ps: 朋友的wish因為水的阻力太大,左前輪的內輪弧整片掉下來,是否可以申請國賠?
pelu71 wrote:
我當天中午12點去找(恕刪)


這照片真的很棒
跟溪水暴漲意思一樣
真的只要幾分鐘,生死就決定了
士林區的其他人可以,為什麼就你哇哇叫?

不覺得有種淡淡的哀傷嗎?

亮哥+ wrote:
個人財產當然是要自己(恕刪)

fanrien wrote:
士林區的其他人可以,...(恕刪)

有些鯛魚會說
有可能人剛好不在台北
怎麼不幫我拖走
拖走是市府的責任吧?
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?