xyz1987826 wrote:外側(右側)沒車,為(恕刪) 1.此法條是指"內側車道",中線車道沒有任何法源依據要讓位,簡單來說大卡車所認定的超車道,那只是告知大卡車只能用中線超車,但中線不具備絕對要讓你超車用的權力。2.關於內側車道為超車道,國道警方已在自己FB底下解釋,綜合各項法條的結論,只要能維持法定最高速度行駛即可使用,後方車輛不得逼前方讓位,內側車道非超車道(警方會嚴抓此行為)然後有人會覺得"你維持的最高速不是真的最高速"對,但只有警方有設備判定,後車同樣也無權判定,故請打電話Call國道警方來抓執法單位都針對內側車道為超車道的使用進行解釋了,民眾就不需要另行解釋。
這種文章我之前就在01發文過很有人質疑是車主本身是路隊長這種狀況對於常在高速公路開車的人會很遇到https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6348481
atche001 wrote:首先要先搞懂中線是大車的超車道。樓主自己都說外線沒車,為什麼外線沒車他不去龜外線,要龜在大車的超車道?誰才奇怪? 中線只是大車的超車道嗎?如果外線沒車,大車為什麼要開到大車的超車道?
atche001 wrote:大車不能開中線嗎? 有規定大車要超車才能開中線? 龜在中線的不能檢討,只能檢討開在中線沒超速的大車? 樓主開在中線,並與前車保持安全距離,叫做龜在中線?我反駁你的說法,變成我只檢討大車?atche001 wrote:所以大車是在避免被開龜速單,才會貼那麼近? 請問憑哪條交通規則可以開大車龜速單?大車不可能被開龜速單,只會因逼車被開單!