我沒有胸部 wrote:
我有說我對防疫中心的(恕刪)
真是講幹話。這件事的問題就是在講這個法規的問題。
你不止一次講惡法亦法，不是在強調即使是惡法也需去遵守。
現在又變成說，“但是我有承認這是惡法?”
我說惡法亦法
這是一種態度
即使是民主社會
法律會需要隨時改進也是常態
惡法是不合時宜的法律
但是要改變他要照規則來
不然可以拿把刀拿把槍去革命
或許你比較喜歡拿大腸花我也沒辦法
所以
當時規定了同車要戴口罩
你就是要戴
個案這對夫妻就是沒有戴所以被罰
你要說防疫中心有轉彎
沒錯
你要說防疫中心是因為惡法所以轉彎
這是腦補
很現實的實際情況
真的時空環境有所不同
黑體字是你自己打的，不承認惡法也是你自己說的。話都你講就好了嘛。
你意思是微解封前不是惡法，微解封後，若不改就是惡法？
今天在車子外面，外面下大雨拿傘，不下雨不拿傘。
今天在車子裡面，外面下大雨不拿傘，不下雨也不不拿傘。
微解封之前或之後跟在車子裡面有什麼關係？
所以被這個被罰車主給玩弄於股掌之間
防疫中心迫於民粹壓力只好放寬之前的規定
這又是什麼幹話？若車子被玩弄於股掌之間，表示該法規有問題。
如果法規沒問題，錯了就是該罰，那有什麼玩弄於股掌之間的事？
民粹壓力？你前面不是說，微解封後放寬車內規定也是合情合理，
現在又是迫於民粹壓力？你講話邏輯有沒有問題啊？
另外
你所有在說的都是狡辯
1.
我在家有沒有戴口罩?
我拿奶罩戴在臉上又關你屁事
我什麼時候在哪裡戴不戴口罩
只要符合防疫規定就好
我就不怕傷害到自己與他人
我就不用擔心警察開罰
我只要擔心遇到瘋狗來亂咬就可以了
心情好我就耐心酸一下
心情不好我就一腳踹下去
很好，那如果在開車戴家人，不戴口罩會傷害到他人嗎？
2.
你躲在車庫也好
躲在哪裡都好
只要警察看不到就好
就算跟你同車的只是你叫來幫你吹的妓女
只要你們雙方合意拿下口罩
沒人能管你
戴不戴口罩更沒有關係
但是你上路被抓到就是開罰
好吧，我講清楚一點。
我是說人在車子在車庫裡不戴口罩，被警察看到要不要罰？
還有人在車子在家門外不戴口罩，被警察看到要不要罰？
自己腦補“警察看不到”做啥？，如果假設警察看不到的話，還有今天這件事？
另外，難道你叫來幫你吹的妓女，不用拿下口罩嗎？還是口罩挖洞？
3.
夫妻也好
父子也好
就算戶籍相同
一定是同住所嗎?
非同住就等於同事與朋友而已
或者你支持的是只要認識就可以同車不用戴口罩?
搞這麼麻煩誰來查?
一套簡單的做法就可以保護所有人不可以嗎?
這是人的問題。若有人故意不守規距，怎麼做都無法做有效保護。
警察可以24小時盯住所有的人？
開車同住家人不戴口罩，其餘會帶。所以說這條法規本身有部份問題。
一開始就是要以目前的規定為規定，跟微解封根本沒什麼關係？
你跟非同住家人坐同一台車出去，會因微解封而不帶口罩了嗎？
從這段話也可以得知，你覺得同住是沒關係的。
-------------------------------------------
附帶一提
我是個老菸槍
為了防疫需要
我盡量不在外抽菸
有需要的時候
反正現在路上都沒什麼人
我很容易可以找個角落不影響人的拉下口罩盡快解決
萬一有路人走過來
我就自己在走開一些拉開跟路人的距離
反正雙北沒有禁止就好了
我抽的心安理得
你上面有一句話的好：關我屁事。
不跟你玩了，打這些太浪費時間，我不會跟那個R網友一樣，說不回，又回。
又不認錯，只會更正。
我看他待會不會再回。
