就算對方全錯 100%肇責 就算你家長都沒錯
結果萬一一條生命沒了 誰損失比較大? 誰比較心痛?
好好看小孩吧 小孩的安全父母本來就該全權負責
第一時間為何不拉住小孩? 因為你覺得對方應該停下來????
小孩之所以是小孩 就是因為不懂事 不然法定監護權為何要20歲
現在不知道有沒有降低監護權歲數 難道你都不用為小孩的安全負責嗎?
或著想?
別傻了 不專心的路人或駕駛一大堆 自己要小心才是最重要的
對方那種態度 還有你的問題 都有問題 等法官判吧
絕對不要讓小孩在停車場玩耍 這是常識
就算沒有明訂規矩 一堆車子停在那邊 萬一倒車呢? 直接輾斃
還是一句話 就算對方全責 出了意外 最傷心的還是你自己
論壇只是消遣殺時間 別太認真了 難道吵贏了 玻璃心就不玻璃了 ...........
257287 wrote:...因為那是一種習慣...
雙北不少社區大樓地少人多...所以我的”習慣”是互相提醒一下閃一下就是了;尤其假日天氣好的時候,只要有點開放空間的空地都會被”充分利用”,什麼小孩子騎小小腳踏車丶丟球在玩的丶打羽毛球的丶陪狗狗玩的...etc.,熱鬧的很,甚至就連在烤肉的都遇過;通常頂多笑著叭一下提醒大家都會讓,出入停車都沒問題,活動空間太有限大家互相體諒一下不會怎樣丶也沒真正礙到誰,why not!?
理論與實際...實際才是實際
內文搜尋


























































































