• 17

被檢舉闖越平交道

 黃線網之前也沒畫停止線,標線不清不楚,自己開車自己清楚,這種路口有很

大的機會會剛好停在黃線網上,車多的時候你再來看看,不過沒影片也無法得知樓主是否在黃線網前,警示燈就已亮起?還往前開,然後造成這個後果?

https://goo.gl/maps/q65d8gfYnuaRm2qT9
我應該會倒車
因為闖過去罰九萬很重,這應該是常識吧!
阿狗1028 wrote:
上禮拜去了嘉義民雄遊(恕刪)


除非樓主可以舉證
不然看照片,這罰單應該是撤不了
很多人不知道,車子行駛在平交道前的網狀線區域時因平交道警鈴響起、閃光號誌顯示而暫停,適用一般網狀線臨停的罰則而已,罰多少?600大洋啦。但是警鈴已響、閃光號誌已顯示,遮斷器已開始放下仍強行闖越平交道罰74500,交通法規不熟稔,不懂得趨吉避凶,就是繳高額罰單一途。
其實我上面有暗示…沒講得很明白而已(畢竟我就是不想幫發文者找申訴藉口)

一切法規都是以路口停止線為判斷標準,所以原本只要確認是在通過停止線後警示燈才亮起,那就直接流暢通行、完全沒問題,並不需要在槽化線停下。

這真的是很多人觀念的錯誤。

發文者最大的問題還是在於…他就是錯誤的先停下來了,在有那個停止狀態後,他己處於進退皆錯的選擇

但這時本來就是應該繼續不動停止或倒車(我強調過,該遊覽車只是無法左轉而已,實際上車尾都已通過平交道了,沒有任何被火車撞的可能性),但竟然有些人聲稱自己的直覺是…衝過去就對了?衝就完事了?你們若是真的有開車騎車,至今仍沒出事,還真的是非常幸運了啊。

-
附帶一提,若是當時遊覽車確實卡在平交道上,且發文者後方有車緊鄰,那這時或許真的能有效申訴,然面此情況在發文者的被檢舉的照片中,是半點都看不到…

-
同時我再看了一下照片,自右後方出現的機車卻先通過平交道了…
於是我合理的推想,這根本不是想著讓遊覽車左轉之類的事,只是看到機車都通過了,就自以為自己也能通過的跟風行為吧…
這個路口有很大的陷阱
在於樓主在和平路這一個方向
根本就看不到右轉東榮路平交道+鐵路 之後的道路視野
假設樓主在壓入黃網線之前 平交道燈響還沒開始運作
整台車壓入黃網線後 平交道燈響開始運作
變成樓主進也不是 退也不是 的尷尬違規狀態
今天如果是正常路口(沒有鐵路平交道)
樓主大可快速的右轉前進
今天的狀況是 樓主伸頭是一刀 縮頭也是一刀
兩害相權取其輕
應該是要倒車比較妥當 罰則也比較輕 也不會有被火車撞的危險
網狀線上停車等待不管是什麼狀況都是違法,什麼理由申訴都不會翻盤,看開一點了
第一張照片顯示,平交道的警示燈已經亮起,而車主還在黃網線外,不要往前擠就沒事了
平交道的警示燈,應該像前方號誌提醒一樣,根本就是提款機
難怪一堆地方都要鐵路地下化
IMBBY wrote:
網狀線上停車等待不管是什麼狀況都是違法


罰600跟罰6萬,還是有差的 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?