• 17

汽車行駛中右轉,機車不也往往成為「亡魂」

死到路口才打方向燈,跟右轉需要留一大個空隙的,在我的眼中都是三寶

,遇到神風特攻隊沒讓就糟糕了
01已經開始有人開標題公然侮辱了...........真的是沒救!
alexlkklin wrote:
恕個人問一句話,您的(恕刪)


先說一下,請不要用問句回答問句啊~
我指的是肇事率喔,不是死亡率
然後,我也說是因為取消而造成的狀況
而不是說所有交通事故
一病不起 wrote:
汽車右轉機車成往魂,(恕刪)

一堆四輪嘴臉 自視甚高 狗眼看人低
borislai1120 wrote:
先說一下,請不要用問(恕刪)


會用問句是因為沒有人可以給您答案,
我相信應該沒有人可以給您答案吧!

個人支持待轉,
至少目前看到許多車禍都是因為未待轉而撞,
沒規定待轉前的我也是看後視鏡及回頭看有沒有車子就轉了,
但現在的我為了安全還是會進待轉區或慢速靠右看左方有無來車.

個人只想平平安安回家,
18歲考上騎到現在被撞二次,
1.停車開車門沒看,結果它的車門撞到我車子右側.
2.加完油沖出來,卻沒發現前方路口有紅綠燈,結果我等紅燈的人被撞了.

如果標題在右轉被撞,相信問題一堆了,
誰對誰錯我想要視當下狀況而定,
而不是一句話就定生死了.
alexlkklin wrote:
少目前看到許多車禍都是因為未待轉而撞,
沒規定待轉前的我也是看後視鏡及回頭看有沒有車子就轉了,
但現在的我為了安全還是會


其實我是問那些支持取消2段式左轉的人啊~
我也支持2段式左轉啊
真的不要拿方便跟生命賭注
ji3j;618 wrote:
你說得很對 但是各種宣導中都還是宣導機車要靠右騎
我本身是公立高中的交通安全宣導負責人
很多講師跟文宣都還是灌輸高中生這樣的概念~往右騎就對了
事後我都會跟同學澄清並跟講師溝通


那只是宣導的問題,我也不相信台灣有多少的機車族真的會相信這種事。

而現實是,沒有劃禁行機車就是可以騎,不知變通而只相信啥文宣的人,恐怕根本活不到可以騎車的年齡吧。
suger_lee wrote:
法規上沒有禁止喔
如果有違規的話
一堆人開車同車道超機車的行為也是違規
而且法規也沒說只有兩顆輪子跨雙黃線就不是違規喔
很多人在討論機車議題時很愛講惡法亦法
但自己開車跟在機車後面好像會要命還是多丟臉
拚了命找到空檔就硬是要超機車
這種時候又沒有在管你會不會排隊了呢
很多人其實不管開車騎車都馬天天違規
差別是開車各種花式違規都沒差
警察不太抓....很多人也就自以為沒被開單就是沒違規


所以差別在哪裡,按上面說的,機車不也是各種花式違規也更沒差…

一堆機車只有兩個輪子,兩個輪子都跑到雙黃線另一側來超車囉

汽車也有這樣跑到對向車道超車的,但機車的比例是…

之前就看過一個,紅燈時直接騎到對向車道要插隊到路口最前端,然後直接被對向車子迎面撞上去。
alexlkklin wrote:
會用問句是因為沒有人(恕刪)

那你以後有機會騎重機的時候怎麼辦?
星幻 wrote:
那只是宣導的問題,我(恕刪)

星幻 wrote:
所以差別在哪裡,按上...(恕刪)

那這條路要怎麼騎 白色實線10公分的話最右側是車道 15公分的話最右側是路肩 路肩是不能走的
所以你判斷的出來最右側是路肩還是車道嗎 分不出來的話前面有汽車要右轉 你是不是只能乖乖在後面等
另外在那邊扯違規 你要不要去找看看違規率啊 汽車的違規率可是比機車高很多喔
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?