王簡莒 wrote:
......台南市的情況跟高雄市一樣，有點失序了。....(恕刪)
亂說，台南是滿滿人情味的古都
是比高雄還失序好嗎？
我在高雄檢舉紅線臨停，未緊靠道路右側臨停，二話不說直接舉發
在台南“市區”，紅線臨停未影響人車不舉，不知停車態樣(就是要前後＋駕駛座)
hu4852 wrote:
果然打臉自己了,說都...(恕刪)
說憲法有這條（檢舉）權利的人才應該舉證吧？本來就沒有的東西叫人證明什麼？！ 你這什麼邏輯，實在讓人看不下去，真的為台灣下一代一些小屁孩的邏輯論述能力擔憂。
宙王 wrote:
沒有欸！檢舉年年暴增(恕刪)
有想過如果沒有民眾檢舉...事故會不會暴增。
你的把戲很明顯，就是跟警方曾經有過節，甚至是被魔人盯上，因此想要報復，並將警力逼至臨界。
很慶幸的是壞心眼總被看穿，失敗了。
行政單位給了你軟釘子，你不知道何謂軟釘子？推敲一下他們給你的答覆。
往後民眾依然可以檢舉，只是限縮了事證的部分！
為求慎重，相片檢舉可能取消，那試問現今多少檢舉案件單純用相片？
影片不用記憶卡讀取，直接手機傳雲端，方便又迅速。
我親自操作剪輯片段只需不到10秒，用iPad 更快！誰還要用相片？
既然你的提案失敗了，依附環繞在你身邊的蒼蠅也無法叫囂，還是乖乖守規則才是王道。
我家路邊違規停車口頭勸了不改，常常還併排，是不是欠揍？
不！法治國家，我們講法律，只能讓它不知不覺中連續收罰單，
民眾檢舉並非即時性告知違規者，所以也讓違規者產生了莫大的驚喜與悔恨。
我沒有到極端的檢舉，一天就一次，現在鄰居乖的跟龜孫子一樣。
檢舉對於疏忽違規的人而言是警惕，對慣性違規的人而言是教訓，教訓他們不尊重人。
內文搜尋
從 APP 打開
X