機車團體今傍晚「癱瘓」鄭州、塔城街口 (第15頁)

neochen_01

neochen_01
個人積分：5141分
文章編號：79861710

5141分

141樓

2020-11-20 15:37

aa11zzxx wrote:
你這樣子等紅燈就是集會了，集遊法可以立即命令你解散，

是阿，從一個待轉格移到另一個待轉格，就是解散了阿，

重點是"號招"好嗎.那叫"刻意"
等紅綠燈的人沒有"號招"好嗎.也沒有"目的性"."針對性"
以上這次活動都是有"目的性集會"
你以為法律是隨便套用的.還等紅綠燈就是集會哩...XD

WShiang

WShiang
個人積分：454分
文章編號：79861741

454分

142樓

2020-11-20 15:39

我記得訴求是「不強制」吧

就是把待轉牌拆掉，保留待轉格，你習慣騎外面的就乖乖去待轉，能跟著車流的就直接左轉

雖然經常經過那邊，但我想今天爭議那麼大的原因之一跟忠孝西路全線禁摩也有一點關係吧

機車只能騎市民大道看市民大道這樣也沒有多安全

開車居多無感，但還是支持一下機車騎士們爭取路權

再看看

再看看
個人積分：18分
文章編號：79861746

18分

143樓

2020-11-20 15:39

大小車分流可以減少碰撞的機率
訴求的方式無法有明顯證明比此行政策更佳
機車集中在十字路口戴左轉,這樣會有外側機車硬斜切內側導致後方碰撞或急煞的風險
道路會應交通事故癱瘓~~~
另外~怎會有人認為騎機車的人比較小漢呢?不就是一部交通工具阿
===內心有病看什麼都不爽,但不用牽拖是別人害的===

fujimaru

fujimaru
個人積分：0分
文章編號：79861779

0分

144樓

2020-11-20 15:41

政府官員認為大家都很笨。學不會左轉靠左，右轉靠右，就算好好教了，我們這群鯛民還是自顧自的到處亂騎，老人家更笨，膽子又小，不敢騎超過50。為什麼不准鑽車，就是它x的鯛民騎車技術實在很差，擦撞到四輪大爺的後照鏡沒在鳥的，油門一催就跑掉。

總而言之，大家都是教不會的蠢蛋，只好讓我們的大有為父母官來決定：「兩段左轉好棒棒」。我們要如受父母之恩般的心存感激，活著真好。

瑪拉卡

瑪拉卡
個人積分：3329分
文章編號：79861789

3329分

145樓

2020-11-20 15:42

Glen Chang wrote:
請問是干你屁事，有人願意闡述事實，我願意修正，而你估計只是個屁孩鍵盤手，孩子乖一點，要遵守法律，別盡幹一些蠢事情

這支雞腿是你的吧

哦! 不對

你是連雞腿都沒有

連該不該待轉都不知道

還有我一開始的回文關你什麼事?

滾出去的怎麼不是你

蠢的是誰啊?

屁孩是誰啊?

tester1018

tester1018
個人積分：106分
文章編號：79861820

106分

146樓

2020-11-20 15:44

其實我更希望廢除的是內側禁行機車...

y957aggh

y957aggh
個人積分：935分
文章編號：79861824

935分

147樓

2020-11-20 15:44

jruserty wrote:
所以為了表達訴求
就肆意癱瘓道路交通?

這在台灣好像不是很罕見的事情.............

李鴻源：為了選票，政府做的事情是民眾想要他們做的，而不是在做對的事情

sogo5370

sogo5370
個人積分：2189分
文章編號：79861833

2189分

148樓

2020-11-20 15:45

三角鐵 wrote:
廢除禁行機車
廢除強制二段式左轉

這才是正解

因為有內側禁行機車

所以才會有兩段式左轉

因為在三線道以上道路最內側禁行機車

機車無法跟左轉車一樣行駛在內側車道

直接從外車道左轉容易造成後方追撞

所以應該是要先爭取廢除內側禁行機車才對

否則取消兩段式左轉只會更危險不會更安全

ji3j;618

ji3j;618
個人積分：128分
文章編號：79861847

128分

149樓

2020-11-20 15:46

左轉這麼危險汽車也應該要禁止啊
我開車的命不是命啊
待轉區塞不下就強制右轉右轉再右轉到要開的路上啊

無影無縱

無影無縱
個人積分：583分
文章編號：79861850

583分

150樓

2020-11-20 15:46

擁有機慢車優先道及機車停等區這些好處都不提，台北市本來就很多路口禁止左轉機車族兩段式反而比較快，要不就全部廢掉，不要只會吃自助餐，這些人不就跟前幾年那些大貨車霸佔機場高速一樣恐嚇威脅大眾。