• 15

酒駕就犯法,沒得討論

再來要討論的事情是

酒駕降低0.15的標準 基本上是民粹
新聞大肆報導酒駕撞死孝子等事件 讓社會大眾痛恨酒駕
但應該去思考 酒駕跟肇事撞死人之間的關聯

其實也就是 酒駕 >> 精神衰弱 >> 判斷力失常 >>
然後形成 [[[危險駕駛]]] 以至於肇事甚至傷人
那樓主貼的那個傢伙...都還沒喝就 危險駕駛

大家覺得是不是該把危險駕駛的罪責拉到跟酒駕一樣呢
例如超速達限速以上OO 8萬 吊扣駕照3個月 例如翹孤輪 八萬 吊扣駕照3個月
累犯就永久吊銷駕照

大家是不是也這樣覺得呢
貓老闆
只能說⋯
如果這位暴衝騎士撞上酒後開車的就當場死亡
一切就單純多了,對吧?
kahnmao wrote:
大家覺得是不是該把危險駕駛的罪責拉到跟酒駕一樣呢
例如超速達限速以上OO 8萬 吊扣駕照3個月 例如翹孤輪 八萬 吊扣駕照3個月
累犯就永久吊銷駕照

大家是不是也這樣覺得呢


機車駕駛危險駕駛行為..
然後造成自己撞死的話...

變成別人要受罰?過失殺人?
台灣的法律?
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
smd6055 wrote:
沒有前面的酒駕,肇事
何來後面騎士的暴怒砸車


是前陣子的蛇行重機車主閃不過撞車後踹車事件嗎?
如果是的話
那真的是神奇......
汽車駕駛還沒下車他就開始踹車了
所以他已經知道汽車駕駛酒駕?

酒駕上路要重罰
也支持如果致人重傷或死亡,判死
但是單純這件事情
就只是暴力重機車主正好碰到酒駕駕駛而已
他砸車初衷絕對不是因為碰到酒駕........

smd6055 wrote:
機車騎士是看到他衝出來才蛇形躲避的
並不是重機騎士原本就在路上蛇形


在前面就已經在蛇行了.....請再溫習一下影片

smd6055 wrote:
酒駕與巷子衝出來在前
暴力砸車在後
兩個都該譴責的同時
前者更該被譴責


酒駕不要在說了....
巷子衝出來??.....前面的車子都停得下來了
重機硬是從三條線道後面跑到前面把車子撞停....(從最內線貨車後面閃到最外線摩托車在切回內線.......)

不蛇行不飆車很難嗎?
不用被譴責嗎?我相信每年死於飆車的比死於酒駕的多多了
toxin0702 wrote:
不蛇行不飆車很難嗎?
不用被譴責嗎?我相信每年死於飆車的比死於酒駕的多多了


可惜此人還活著

此燕姓YT多年來都是這樣危險駕駛命真的硬
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?