• 34

怒!檢舉達人狂拍 國小家長抗議爆口角

學校周邊人行道不就是主要給學生上下學時走的嗎?
看到騎上人行道還可以這麼理直氣壯
我也是醉了

以前當兵若是家長接送都要在一、二百公尺外下車走進大門
現在每每都是家長恨不得停到校門口

好像自己家的小孩都弱不禁風或是行動不便一樣
vulul6y7 wrote:
雖然檢舉千件以上有點誇張


一年 900 多件
一年上學日約 175 天
平均一天檢舉 5-6 件
這樣已經很仁慈了好嗎?

你去任何一個學校門口,一天隨便都可以檢舉超過這個數字

看報導,他只針對在大門口違停的檢舉,所以你停遠幾步就不會被檢舉了
只是有人就是懶...非大門口不停
爆橘兄弟小豪 wrote:
我不反對檢舉但這也太(恕刪)


這應該有精神上有病了,像台南那位蘇大媽
是不會停遠一點再走路去接小孩是不是? 腿斷還是腦殘? 為何要別的用路人因為這些廢物家長的違規,增加危險?
北漂彰化人 wrote:
違規被拍沒人有意見,偷拍小學生,甚至曾言語騷擾,衝進校園裡是你們認同的?(恕刪)


先思考這個可能性多大?

無故衝進校園學校都沒動作,反而是家長被檢舉才凸顯這個不當舉動,可能嗎?
程伯老師 wrote:
現在的檢舉達人 並不是因為正義感
更多是因為賺錢
取消獎金制度 或是 受理之後可以裁定是否需要處罰


如果沒記錯
交通違規檢舉沒有獎金
因為
我檢舉過幾張
系統也回覆開單了
但至今我沒領到過一筆獎金
最早一筆超過3年


新聞確實有報過
檢舉亂丟垃圾就有獎金
加油!!!

請努力檢舉

搞不懂一定要擠在門口的用意是什麼
略為看了一下地圖…

本案的最大錯誤就是學校

泉洲街算大條的、汀洲路也還算可以,但學校卻不把大門開在這兩條路上,而選了個只有一個車道的紹安街

這種行為,就只是差在居民能忍或不能忍而已了吧…

-
建議學校若不是只想甩責,若真的想解決問題,那至少先把前面這兩條路的小門也開出來,派員在這兩處作分流機制吧。
古代帝王的帝王之術有一招就是放任下面的狗去互咬
這樣下面的狗就不會團結起來對付皇帝了 反而為了爭寵而特別對皇帝效忠
有沒有覺得台灣現在很像這種情況?
政府就放任人民互咬 反正咬來咬去咬死也不關政府的事
道路設計一堆問題政府也視而不見
還一堆人在幫政府當狗去亂咬咬得樂呵呵
不要太相信片面之詞
還衝進校園 ?? 你當學校警衛是空氣?
幾年前校園殺童案件,現在學校管制的可嚴了
若他真的非法衝進校園裡,早就上新聞了
直接找警察把他抓走就好,現在也不用在那抗議了

我想應該是學校園遊會等開放日活動太大聲擾鄰
所以進去抗議,中斷家長跟小孩的活動吧
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?