若我是那女駕駛應該會想像不到右側的道路與圍牆根本只有1個125車身的寬度距離,而後方居然有車會想硬鑽來超車,而且只是稍微往後靠想讓他先過,為何要關掉左轉方向燈= =而且重車的車聲一直都很大聲左轉前早就注意到才對。
百慕里 wrote:這事件看來,前方的騎士不是三寶,後方的大重騎士才真的是三寶。 正確答案。前方婦人就算沒有往右靠,右邊的空間也根本不夠安全超車。台灣的機車騎士到處亂鑽車縫鑽習慣了,都已經積非成是了。 每天鑽來鑽去都是靠運氣,哪天運氣用完了就像這個重機騎士一樣。
重機跟太近,判斷太快。因為現在習慣兩段式左轉。小姐可能確實要左轉,先靠右邊停下再左轉的方式。重機誤以為他的左轉是直接式的左轉,畢竟這條路還蠻小的。但看影片,剛好小姐前面又有車,所以她可能打算先靠右邊停等對向來車通過,在確定後方來車才左轉的方式。從影片也可以看出小姐一直都有注意後方來車,很明顯在看後照鏡。但翹孤輪,表示對於重機的緊急煞車沒有很熟悉。
路上三寶多了去,騎車開車就像在自家後院散步,隨心所欲的很有打燈沒打燈都有可能轉到不知所云的方向在照片裡那麼狹窄的道路遇到疑似三寶還是騎慢點或開慢點誰知道他接下來會往哪飄這種狀況自摔也真的只能自認倒楣,但是還要吃罰單就真的有夠鬱悶
其實肇責很明顯大型重機再怎樣也不該從右側鑽縫超車如果不是超車也該保持車距至於前車打左方向燈後來卻靠右想避讓我完全能理解前車怕後車追撞不得已想避讓的心情沒想到還得被說是三寶?至於打錯方向燈一事?根本就沒有打錯的問題前車本想左轉怕被追撞急著往右避讓哪裡來得及細想及打右轉燈(從後車急煞自摔,這個事實來看,就知道速差過高,前車當事人當下過於緊急,只想到要避讓這件事可以得知)後車應該是權責吧?我是後車的話應該會自己吞全責至於這後車當事人會不會鑑責我猜是會花錢賭一把畢竟車損人傷想找個人當分母也不意外