fs1013 wrote:有網友代答了,台灣目...<img src="大家從小交通規則記得最清楚是甚麼?不就是 綠燈行,紅燈停,對吧?">(恕刪) 就你講的最清楚,拍手台灣人就沒給她限制,她就認為可以
fs1013 wrote:我還碰過這種的,一排五個燈號,從左至右是紅、黃、左轉綠箭頭、直行綠箭頭、右轉綠箭頭,路口有規劃內縮左轉專用道,但是沒有左轉待轉延伸區。...(恕刪) 我剛好就有一次在沒走過的路口要左轉碰到這種情況,當下亮綠直行+右轉,就可知道要等綠左轉箭頭,但是沒有左轉的延伸待轉道,當然就是停在停止線後等在不熟的地方開車,我比較困擾的都是怕不小心走到左轉道,所以都儘量不走最內側車道1.剛進路口地上內側車道是可直走可左轉標線,走到最後變成只剩左轉的標線,上方也沒車道指示2.同樣是在內側畫可直走可左轉標線,變紅燈時,還多了個綠左轉箭頭,這時候不左轉可能被喇叭伺候;
chinan66 wrote:原來是直行和右轉箭頭綠同亮,再變只有左轉箭頭綠的組合;現在是圓形綠亮,再變只有左轉箭頭綠的組合。我是不認為政府便宜行事。...(恕刪) 政府不曉得在想什麼.直接把順序改成直行和左右轉箭頭綠燈都亮,再變只有左轉箭頭綠的組合,這樣不就不會引起誤解了.
palihon wrote:政府不曉得在想什麼.直接把順序改成直行和左右轉箭頭綠燈都亮,再變只有左轉箭頭綠的組合,這樣不就不會引起誤解了 目前法規的思維就是「直行和左右轉箭頭綠燈都亮」=「圓形綠燈亮」,但圓形燈亮,看在駕駛人眼中,可能就不如直行和左右轉箭頭綠燈都亮來得直覺。比較起來,只有左轉箭頭綠燈亮,到底能不能左右轉或直行,可能還更容易被誤解。如果您也贊同,我們一起努力,建議政府,把圓形綠燈和圓形紅燈,全改成相對應的箭頭綠燈和箭頭紅燈,以後就不必看燈號還要想條文了。