starr wrote:
首先來說，我不是一個...(恕刪)
那你不要騎車去使用快速道路
因為你講的這些,當初前輩們在爭取時
都碰過了
完全就是你自己的問題
而且一開放,我就不信你不會騎上去
頗令我有瞠目結舌之感
有人說我標題打錯字，暫成是錯誤的，這個虛心接受，
趕快改回贊成
可是有很多回帖真的讓我要搖頭，有的說我自以為是什
麼人物，太過自大，只不過是我自己的感受就要
『套用』/ 『干涉』/『拖所有人下水』/『代表』在別人
的身上『作決定』，嚇得我真的回頭看看自己寫得東西，
我似乎沒有在文中表達出這種你們都閉嘴，聽老子的話
就對了的霸氣！
我很誠懇的問一句，那些以我是個什麼玩意，居然要
『套用』/ 『干涉』/『拖所有人下水』/『代表』在別人
的身上的人，究竟有沒有從頭到尾看過我的『通篇廢文』
再來發文，還是看看別人的三言兩語就被撩撥的火氣滿
腹，加入聲討的行列！
我認為我的意見，不過是針對這個議題暫成反對與否之
中的一道聲音而已，只能代表我自己，你覺得贊成也行
反對也罷，但是理性一點，不要把我沒做過的事扣在我
的頭上！我在前面已經回覆了好幾次，我尊重你爭取權
益的意見，也請你尊重我不同意的權利，你們在指責這
些交通官僚之際，自己卻在幹著一樣的事，只能聽你們
的聲音，其他的聲音都是無理取鬧！
再下來如果沒有必要，我大概就不會再發聲了，因為理
性這玩意，現在缺貨！
但我喜歡騎車旅遊，當我需要快速抵達目的地的時候，我就會選擇快速道路，畢竟限速高，比較不會擔心趕路接到超速罰單，路況單純，也比平面道路安全多了。
至於樓主提到的天氣問題，騎士會擔心安全，可以下交流道、休息區或是不上去，走平面道路，這就是一個選擇，你可以選擇不上去，但希望你別反對，畢竟我不想上去，就希望別人都別上去，似乎不太好。
當然你反對別人就乖乖聽嗎？當然不會，但政府會，現在不開放國道不就因為政府推託民意嗎？
starr wrote:
我是樓主，才下班通勤...(恕刪)
我騎機車，騎重機，也開車。
每天上路，隨隨便便都可以靠行車記錄器檢舉出十來張罰單。
有時恨不得每個違規的的重考照重上課（不過在台灣，上課根本沒有，睡覺的一堆。補簽名的也一堆。）
我不靠重機通勤。不過騎大重機出門，多少都會遇到逼車（開車也會遇到，大車逼小車，快車逼慢車，好車逼爛車）或尬車（不過尬車或許有時只是一廂情願）但我相信騎到慢車旁邊慢車才突然都開很快絕不是一廂情願。
我支持重機上國道。且很顯然的我是利益關係者。還是那句老話，每個人都享有擁有最安全回家的路的使用權利。我也上過國道。也在平面超速過行駛過。對，違規的事我都做過，然後又怎樣？要檢舉就拿出證據吧。
我老是回想著騎國道回家的那個半夜。到底是要乖乖騎平面，然後停那個老是沒人過的紅燈，或有慢慢騎過散黃燈單另一向車道又不一定會停下來看的路口，然後騎到打盹增加行車危險；或是就騎上國道，在封閉道路上順順的騎回家。我很慶幸，我沒選錯，順順的騎回家了。
starr worte:
我不知道那些爭取上國道的車友，在想到高速公路的便利上
是不是腦中想到的都是春光明媚風和日麗的場面，可是有沒
有想一想，冷與熱，光與暗，晴或雨等等的情景，說真的汽
車在這些情況下，真的比重機的防護好很多。
所以我雖然也是重機一族，但是我真的不太暫成在臺灣開放
重機上國道，尤其是我們這種散散，漫不經心準備不足的騎
士(我好歹還算是有自知之明，但多得是沒有什麼自知之明的
人)，但是我也不會去反對有些車友去爭取自己的權益，如果
真的爭取成功，我應該也不敢使用。...(恕刪)
三寶不敢用沒差呀
一件牛仔防摔褲與防摔衣也沒多貴
喜歡隨便穿在那邊飄呀飄呀你家的事....
只要是陰天看天氣預報與雲圖與地圖，也能看出50~70%會不會遇到雨區
穿件防水風雨衣(可買外套式，或是防水夾克型防摔衣)不難，價格也不貴(800~2500元就有)！
騎車不專心還真有臉說的出來也是一絕
台灣駕照真的太好考，一路上一堆充斥樓主這樣騎士，完全沒準備好、更沒有安全意識、騎車不帶腦袋上路，腦袋神遊的很
內文搜尋
從 APP 打開
X