開車撞死闖紅燈婦被判刑法官：行人走斑馬線就要讓 (第15頁)

b700543

b700543
個人積分：1618分
文章編號：68254711

1618分

141樓

2018-04-23 17:01

規則就在那,
拿了那本駕照就該認命,
不認命可以找委員修法,
只會扯紅綠燈,
禮讓行人那條怎沒看到,
路上違規一堆,
法不嚴不實.

eshu0329

eshu0329
個人積分：1031分
文章編號：68254768

1031分

142樓

2018-04-23 17:04

pco5 wrote:
https://udn...(恕刪)

完全不知道這判決有什麼不對，行人在行人穿越道就是擁有絕對路權，管你是紅燈還是綠燈，這一點幾乎所有國家的交通法規(包含台灣)都是同樣的。

因為如果不這樣規定，就會變成只要有行人闖紅燈，任何人都可以合法開車撞人。
你覺得這樣比較好?

再說，行人闖紅燈，所面臨的只有讓自己有被撞的風險，而汽車正好相反；不然，有誰聽過行人撞死汽車的?

所以，行人跟汽車在責任上就不是處於平等的地位，而這也就是為什麼行人在行人穿越道必須擁有絕對路權的原因。

傲笑憐

傲笑憐
個人積分：4064分
文章編號：68254780

4064分

143樓

2018-04-23 17:06

救世主說公道話 wrote:
但撞道闖紅燈的行人不用賠得也是有法官這樣判喔!
所以有沒有覺得哪裡怪怪的?..(恕刪)

有甚麼好怪的？重點就是撞死人的是否已盡力防止

文言的說法就是：沒有"應注意能注意而未注意"之過失

然後把上一句話，套用到日常開車騎車過路口時

簡單的方法就是：慢慢開～多慢？自己把握吧，孩子！

就像那句：保持安全距離～啥叫安全距離？撞上了就是不安全

小小小鼠

小小小鼠
個人積分：358分
文章編號：68254827

358分

144樓

2018-04-23 17:08

日本為什麼沒人闖紅燈？撞死活該是真的嗎？

日本交通事故責任判定：
車綠燈，人紅燈，車30%責任

台灣有很奇怪嗎？

BMWMPOWERBMW

BMWMPOWERBMW
個人積分：16882分
文章編號：68254979

16882分

145樓

2018-04-23 17:18

傲笑憐 wrote:
有甚麼好怪的？重點...(恕刪)

知道了~
以後老了選台豪車直接讓他結束我
好讓兒子孫子有賠償能夠過尚可的日子

GOGOGO999

GOGOGO999
個人積分：199分
文章編號：68254987

199分

146樓

2018-04-23 17:19

lml640707 wrote:
這是立法的問題
不是司法的問題
法條這樣寫
法官就只能這樣判

原來法官都是機器人...死背法條就好！

法條是立委豬公定的，大家都知道立委都是些王八蛋

法官守著王八蛋訂的法條當聖經抱著睡覺？

csshvci

csshvci
個人積分：828分
文章編號：68255086

828分

147樓

2018-04-23 17:25

都有照規則走就是已經盡力防止啦...

不用開得特別慢或啥的...

幾個重點...

1行經"無號誌路口"一定要減速

2行經行人穿越道而且上面有行人的話~不管號誌一定要減速

3不要超速

4突發狀況出來了記得減速~不管煞不煞得住

有遵詢上面四點就算撞死人了應該也沒什麼責任了...除外其他到是不太用亂減速囉

倒也不用無限上剛啦...

不然乾脆說開得慢也不夠盡力~

應該待在家都不要出門或是出門就是搭捷運才是盡力囉~:P

傲笑憐 wrote:
有甚麼好怪的？重點...(恕刪)

gn909955

gn909955
個人積分：143分
文章編號：68255129

143分

148樓

2018-04-23 17:27

行人在班馬線上有絕對路權..這句話絕對沒有問題

但是行人是在什麼情況下在班馬線上被撞才是問題

沒有事故的影片來證明前後因果..是很難說服這個判決是完全沒問題的

高級書僮

高級書僮
個人積分：591分
文章編號：68255143

591分

149樓

2018-04-23 17:28

班馬線禮讓行人是絕對我同意

但是今天如果有人突然衝出班馬線遭撞死

一般駕駛要如何馬上反應呢？

這實在很有爭議

pco5 wrote:
https://udn...(恕刪)

就是愛廢話

就是愛廢話
個人積分：2644分
文章編號：68255160

2644分

150樓

2018-04-23 17:29

個人覺得：
很多案子都不同，在沒有了解案子所有經過內容前，最好對報導的新聞採保留態度
～現在新聞記者報的水準，大家心之肚明
新聞是可以操作的，也很容易被民粹誤導～

很多事不是簡單二分法

這個新聞很容易被操作成：
就算行人不守規則，但只要在班馬線上就是最大得言論
以上言論或許是或許不是？！

但此事論對錯時，我們有完整了解所有的內容事證嗎？！
我相信是沒有的！
頂多就是看報導論對錯～

所以當事情都不了解時，最好別說誰對誰錯～

開車撞死闖紅燈婦被判刑 法官：行人走斑馬線就要讓

開車撞死闖紅燈婦被判刑法官：行人走斑馬線就要讓