catcat1104 wrote:對了!!!順便告訴我...(恕刪) 我同事是騎車撞上違停的車,對方賠慘慘.在事發地點20公尺的地方,我違停被機車撞,結果對方全數賠償我,有請警察拍照做筆錄.同樣是違規停車,結果大不同,看怎麼說而已.
你的案例很特別!!但也很好玩!!!如果太多人知道應該會輪流去撞你鄰居的車!題外話: 我剛問了一下我的強制險人損是可以理賠的!!當然是不含車損!!! 但是也要在合理範圍!!歡迎光臨my鳳 wrote:我同事是騎車撞上違停...(恕刪)
catcat1104 wrote:據朋友說刑事庭開庭時開始就會說全程都是會錄音,如果所說不是事實,是會構成偽證罪!...(恕刪) 不是吧,證人才有偽證,當事人沒有偽證的問題。你的朋友不太專業喔,這連不讀書的新聞記者都知道。
catcat1104 wrote:只是有沒有遇到這種...(恕刪) 我第一次聽到有人開了十幾年車還會說:要第3者責任險我也有!只是不是出事的這台而已!!!太屌了~~~~就跟我有駕照只是沒帶、我有安全帽只是放在家裡,一樣好笑耶來這邊取暖失敗後,還是會四處找更多地方去問"你想聽的答案"再來我覺得很奇妙的是,動研區到底是有保險業務寄DM 還是私訊要你買保險的?來這邊問了狀況, 發現在自己錯大頭,又嫌人家叫你要保護自己買保險是業務=====================================================你來問我考試重點,我跟你說是參考這本書才考得不錯,難不成你要說我是出版社的業務?你來問我怎麼避孕,我跟你說要用保險套或是避孕藥,難不成你要說我是套商還是藥廠?=====================================================我跟你說管他合不合理,保險公司最大的讓步是盡量讓你不要被告而不是你想的不合理的不賠,你有保到那邊,還是會盡量幫你談我姊夫106年4月被告肇事逃逸+過失傷害我方直走,對方兩個老三寶超車到前面要左轉(肇事地點為前鎮區的草衙派出所的路口)撞上了都說沒事,沒事~~後來等一個月後才提告就跟那個教學達人K大遇到的一樣誇張的人說三小腎臟破裂,腳怎樣有開刀的,要求理賠26萬後來去備案,即便警局前一定有監視器,也是早就沒有備份了反正最後法院跑了3次,調解了3次都失敗,對方堅持金額一樣申請鑑定後,我方 0%,對方100%就開刀體傷部分保險公司希望姊夫在續保一樣的保險乙式+第三責任+財損+強制險(那時候剛好保險剩不到一個禮拜)保險公司還是賠了8萬給對方那我姊夫的事情,你覺得理賠的合不合理,我覺得不合理,保險公司還是賠了三寶8萬離職的原因,不就是工作的不爽或是錢領得太少!!提告的原因,不就是態度的不好或是賠的錢太少!!講這麼多,我真心希望你能上法院反正被告也沒什麼,判刑易科罰金而已對方很有可能也沒辦法拿到他理想的金額=============================大安分駐所寫的:如果有和解之前5年內沒有故意犯罪的前科,很有可能獲得緩刑之機會,緩刑期滿(二〜五年)連前科都一筆勾銷,不影響考試、就業、出國、移民等。=============================汽車的保險要量大質大才有點賺,別講得很像都缺你這份業績建議你保險只是要讓你省掉這些不必要的麻煩,至少你在出事的時候有人可以問,有人可以專業的幫你你不怕麻煩不缺錢當然可以通通不用保~~~贏得勝利記得要再來分享一下不要像有些堅持上法院的後續都不了了之
不爬文的人真的是很無言,我從頭到尾都只是問單據問題,第三責任險保不保,這我自由吧! 這跟不帶駕照有啥關係,邏輯很有問題!!該走的程序我會走完,我也不擔心這各,連警察我都去問了,你覺的實際的人都要我等調解,然後一堆網友要我付一付我就會付?就說是參考,這有關係嗎?案例我聽過很多!自己遇到也有,對方要30萬還請律師的,最後我也是自己跑法院,最後對方也沒拿到他要的錢,扣掉律師費他可能還賠! 所以呢?法院那邊也是多少證據說多少話!只是看你提不提的出來而已,明明警察局那邊紀錄都很清楚,就說看法官怎判,我就怎賠,很難懂嗎?ndow wrote:我第一次聽到有人開...(恕刪)
catcat1104 wrote:不爬文的人真的是很...(恕刪) 不是不爬文,我能挑出你每一則講的瞎話,還能不爬文嗎?這跟沒帶駕照有什麼關係?是沒關係...連比喻都看不懂,我也是醉了第三責任險不是沒有,只是不是這台車而已!!!翻成白話就是,我這台車就是沒保沒保就沒保~~~~說幹話是想參選2018年的幹話王嗎?愛保不保你家的事情,就像你想貼上來問也是你家的事情你問的律師,朋友,板友,這些種種又如何?上法院之後法官講的才是對的法官也注定會給你一個痛快這個痛快是好是壞不一定,至少是合理的一堆人講他們自己的想法,以及處理方式我也提供我家遇到的事情只是以上發言不如你所想聽的罷了我才真的覺得你有看完內文嗎?沒保麻煩就多一點而已,耐心去法院一樣支持你上法院~~~加油~~~
Congress wrote:樓主的關鍵是認為對方漫天喊價,所以吞不下這口氣,想問網友如何可以少付些,說實話,流程沒走完,誰敢打包票錢能越付越少...(恕刪) 樓主不買第三責任險的心態不也是因為~~如何可以少付些?後果...有比較好嗎?第三責任險不是沒有,只是不是這台車而已!!!這只是理由...藉口!!!!樓主的行事風格....總是為自己找理由..藉口!!!我沒有保第三責任險~~~簡單一句話...可以變成第三責任險不是沒有,只是不是這台車而已!!!.......