問那麼多幹嘛 wrote:
但是現在就是非你不可，堅持非做不可!!
問那麼多幹嘛 wrote:
那就不要幻想自己正在彌補法律的不足，不要一案多送，不用去管他成不成立，不用管他罰什麼，或是夠不夠，這些都跟檢舉人無關，如果真的要雞婆，就熱心的親身投入公益行為比較好，生活需要幫助的人比需要被檢舉的違停還多
開奧迪騎重機想必也住好房，運用經濟力量協助弱勢家庭助人圓夢，比浮濫檢舉更有存在價值
問那麼多幹嘛 wrote:
對，所以我說在不違法的前提下，堅持檢舉是你的自由也是你的權利，因為目前法規也尚無檢舉人的管理制度
你都自稱連續檢舉1-2個月了，不見結果不作罷的方式，不知道這樣算不算非你不可，算不算為檢舉而檢舉，我是認為這算啦…不過你還是會以"權利"的角度來辯駁，所以.....你自爽就好，暫不會有人"禁止"檢舉
問那麼多幹嘛 wrote:
都是個人情緒，所以就是正義感過於豐富，為檢舉而檢舉，是行使檢舉權同時也是濫權
問那麼多幹嘛 wrote:
檢舉人的特質就是執著啊！真的很鑽牛角尖，容易陷入對週圍事物不滿的情緒
問那麼多幹嘛 wrote:
你很在意與你無關的違規，當然你也可以把無關說到變有關，因為你自認不違規但是單方面不爽別人違規，這都是個人情緒，所以就是正義感過於豐富，為檢舉而檢舉，是行使檢舉權同時也是濫權
cdyao wrote:
警察人力不足不是檢舉人的錯，是警力調配的問題。
路上違規量的確就是那麼多，警力就該增加因應(恕刪)
cdyao wrote:
用數量來看根本不合理…先天不良是指...?(恕刪)
easontang wrote:
在規則上還真的不能說他錯，可是這樣會有福報嗎？人生會過得比較好嗎？
easontang wrote:
用數量很合理啊！隔壁有一樓是有人出每件5元徵求檢舉魔人到他家巷口幫忙檢舉違停，結果被砲: 知不知道正常檢舉一件要花幾分鐘?有無尊重別人“專業“? …因為不敢不尊重，所以在公堂之上假設一下正常件數，依據大清律例，應該合理吧！
從 APP 打開
