• 22

酒駕連座

知道開車的人酒駕還敢坐他的車跟玩命沒什麼兩樣
如果幸運發生小車禍,連同副駕駛一起罰我覺得很合理
罰錢對酒駕的人不痛不癢,依酒駕輕到重,判處二年以上二十年以下有期徒刑,這才能達到防止酒駕的目的
想不出好方式開始侵犯國外酒駕法智慧財產權了....台灣法律帶頭開始COPY山寨了嗎?

酒駕應該立法....修法多次無法遏止代表政府腦殘往後再酒駕就應該連同政府立委一起罰這才對

這些坐冷氣房的的立委只要罰到自己才會想出好法案....到頭來只會罰錢消災

配套方案不好.....連座等於多個人一起繳罰款很明顯比起一個人酒駕繳罰款輕鬆多了.......多人負擔一間包廂輕鬆阿

我們就拭目以待.....看看這些腦袋位移的人....是不是在幫有錢人開後門
被連坐的那個乘客,可以向他的駕駛朋友討罰金阿~

junner wrote:
非常不合理。現在半...(恕刪)


如果你身邊的親人或朋友被酒駕的人撞死就知道合不合理了

chao0707 wrote:
新聞報導未來酒駕被...(恕刪)


支持拉

酒駕先居留兩個禮拜比較重要拉
開車的僥倖
乘客事不關己
現在同舟共濟
一定一堆人跳船逃生
或不搭船了
很棒的方式
每個人都說酒駕很可惡...要重罰

等到有可能罰到自己...卻又自打嘴巴

我非常贊成連坐...也贊成螢光車牌

怕不小心坐到酒駕車

很簡單...上車前先問...就好了

被駕駛騙了怎麼辦...活該啊



有修法有進步,
但不知道酒駕被抓的,有載人的比率有多少?

birdy0614 wrote:
每個人都說酒駕很可...(恕刪)


因為酒駕 法律條款太機車了

沒發動牽機車也是酒駕 這真的很幹阿

我是看新聞的 鬼島無誤阿
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?