竹北交流道路肩開放卻被迫違規--4/3 Update and Ending

wayhoney wrote:
大大說的沒錯，台灣駕駛就是很喜歡去偷別人的時間，超級自私…但走中線和非開放路肩來硬擠匝道是絕對違規和樓主的情形並不太一致。
另外針對樓主的情況我覺得應該直接廢止開放路肩，反正塞車就讓大家在外線乖乖循序漸進的下交流道，多一事不如少一事，雙線匯入同一線（以台灣人的開車心態）本來就很容易造成互不相讓的狀況。

LearnRPG wrote:
這不就是原po的疑...(恕刪)

yayadin wrote:
http://www...(恕刪)

A辣愛怕跑 wrote:
第一個你尚未申訴成功

第二你PO的那則新聞也沒有顯現你的罰單或罰單照片,只是說竹北交流道而已,天曉得新聞是在講誰

說併大賭輸了我看未必吧


就算新聞真的是你

看到"再"這個字沒

"再"的意思是說 滿足第一條件之後 才能繼續談第二條件

你申訴都還沒有成功

現在根本就沒有上不上新聞的問題...(恕刪)

walkman72 wrote:
基本上走路肩被開單
申訴一定不會過

網友有貼被撤銷的新聞
那個應該是出自桃園很出名撤銷交通罰單的那位法官
不要說民眾檢舉被他撤銷，連國家認證的測速照相機拍的都可以撤銷
所以撤銷不用高興得太早
請放心
交通裁決所一定會上訴到高等法院
絕對會被發回重審的
而且最後一定都還是要繳罰單

分享一下行駛路肩撤銷，上訴後被駁回重審的裁判字號
前面文號是地方法院該名法官的判決，後面是高等法院駁回的文號
判決書查詢
104,交,281(105,交上,112)
104,交,168(105,交上,77；105,交上再,11)
......族繁不及備載

測速槍也可以撤銷，駁回的案例
104,交,351(105,交上,225)
104,交,106(105,交上,39)
......族繁不及備載

豐功偉業太多了，大家有空可以上去看看
台灣的新聞都只會報一部分，地方撤銷後有再去追高等嗎？
新聞的事情聽聽就好，只有判決書才是真的

該路段可能有需要調整的必要
我只能說加油吧...(恕刪)

筷子少一支 wrote:
不過那案例跟竹北交流道一樣是設計缺失造成,害走路肩車一樣被開單
只要設計不改善,還是會有人檢舉,公警局依法還是得照樣開單
這對民眾來說 收到罰單後 要申訴 要打行政訴訟 都是曠日廢時
能合法走路肩又直接下交流道 什事都沒有最好
...(恕刪)

A辣愛怕跑 wrote:
第一個你尚未申訴成...(恕刪)