• 36

重機撞死過馬路八旬老婦

348824880 wrote:
1.彎中2.該死的...(恕刪)


如果撞死老人會給他帶來警惕...
老人是用命在教育他..示範了三方面的錯 沒有把握就減速
至少騎士今天不是把自己玩死

攝影機車堡 wrote:
那就問看看這台重機那就問看看這台重機有多遵守交通規定了阿...
超速如果可以連續開跟gps定位回報車速...比照客運業..
這重機駕駛已經可以賣房子繳罰單了吧......(恕刪)


你用肉眼看那段影片就知道重機有超速?超速多少要不要順便講一下。

他跟在一輛小客車後面,車速了不起和那台小客車一樣,那邊有設雙黃線,他又沒法超車,你覺得他的速度能多快?


黑龍之眼 wrote:
真是笑死 好多大師肉眼測速器耶
而且還是對著加速過的影片評斷ww
拜託 快給點科學根據
還有人說"根本時速7~80"
時速7~80 只噴了10幾公尺?
原來80過彎這麼簡單



依照影片秒數和距離推斷

重機應該是用60-70入彎,本來想用這個速度壓過去
(以重機來說在山路上這種速度沒啥,但是在社區就是害死人)

看到老阿婆急煞到20幾公里撞上

當然以一台重機加人的重量上百公斤用20公里撞上,人一定會受到很嚴重的傷害

假設這台重機能多一點防衛意識,看到社區就自動降到30-40公里左右過彎

應該是有機會急煞住的,就算沒有煞住可能會用5-10公里的速度撞上,阿婆有機會活命,可能只是骨折而已

最好騎士真的像你們講的只騎30-40,這種速度以重機的制動力用力一壓馬上停好不好

無糖青茶 wrote:
別再用視線死角幫重...(恕刪)


講速度感?你確定他超速了?這是被加工快轉的影片,若是還原後顯示無超速,

那騎士不就很冤,被你們這群肉眼測速大師這樣指責。
cm4430 wrote:
你用肉眼看那段影片...(恕刪)


那條路的速限是40...~ 你要不要現在走出家門 騎40轉個..弧度很大的彎看看
你告訴我你會不會撞到人..如果不會 那請問這騎士撞上的理由是?
說白點 老人用那麼慢的速度在再違規穿越 大家說減速看影片之後更慢了..
他還撞的上去 他如果今天還騎很慢..又撞上去
說真的也不適合騎重機...老人用命在救他下一回阿
無糖青茶 wrote:
別再用視線死角幫重...(恕刪)

那請你告訴我
這重機速度多少??
你能肯定有超速??
所以真的沒死角??
黑色汽車停的位置真不會對騎士視線有影響??
只能說很遺憾造成傷亡
汽車停的位置也不妥當~~~
你還能假設重機是蓄意的喔???
這種時候最好惦惦,靜靜欣賞雙方人馬大論戰。今年版上許多重機魔人帳號都被停權了戰鬥力明顯不足!

RX78NT12003 wrote:
那請你告訴我這重機速...(恕刪)


現在重機撞死人是事實阿~
阿~不然勒~
速度不快~還閃不過~
那跟人騎甚麼重機~
沒閃過~我可以合理懷疑的說蓄意阿~
這不是重機騎士們一貫合理的說法~
不是都會說~別人開車撞重機都是蓄意殺人
現在重機真的撞死人了~不能這樣說嗎?
這就是盲灣不看的後果~還怪別人咧~看不到路況請減速,狗或鴨都害不到你
老天有錯,政府有錯,施工規劃有錯,房子有錯,汽車有錯,機車有錯,老婦有錯,老婦的家人也有錯,還有誰.......沒被點到的?
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?