• 15

真的不希望你的身影出現在淚眼裡

從影片看來,樓主是沒有過失責任的。
過失的要件是應注意、能注意而未注意。
這個小朋友衝出來的時候,樓主已經完全沒有閃避可能性了,
所以「能注意」這個要件就不成立,當然就沒有過失。

這樣的案件,如果對方家長提告,都會先送行車事故鑑定委員會進行肇事責任的鑑定,
鑑定出來後,檢察官會看樓主有無肇責決定是否起訴。
這個案件,進入法院的機率不高,大概在地檢署就被不起訴了。

最後,還是建議樓主要請個好的律師。
觀念就錯了!肇責是法官判,不是警察說了算。
dennis10 wrote:
在台灣這叫應注意未...(恕刪)
上新聞了

http://news.tvbs.com.tw/local/697809
真佩服大大的反應速度

希望這個男童 不要對此留下太大的陰影


Justiice wrote:
看不到的地方,務必假設有車出現;因為,1000次沒車出現,不代表從來都沒有車子冒然來。
看不到的缺口,務必假設有人出現;因為,1000次沒人衝出,不代表從來都沒有人突然跑來。

一千次的僥倖,不代表永遠都僥倖。
...(恕刪)


所以遇到每個缺口都要停看聽嗎?!

啥鬼道理~正義語言我聽不懂啦~!!!

沒人願意發生這種事 wrote:
2016/12/31...(恕刪)


看到這影片真的令人心情沉重,傷心難過...
身為父母的我們不也應該時時刻刻切身教育...
感嘆當今只為追逐功利成績而不知身教言教
生活教育的重要,引以為戒!!!

看了電子新聞希望在如此已無法避免的撞擊下
如同文字上敘述只是斷腿,實是萬幸!

這活生生的教材不時的出現在我們的周遭
希望大家都能夠有所警惕,同時是駕駛也是
行人的我們在在的注意安全

祝福樓主 也祝福大家 更祝福這小男孩

我就是喜歡 完美的曲線 ~

沒人願意發生這種事 wrote:
小孩安在...但已造成一輩子的傷害


看來很嚴重,頸椎或腦部應該有受創。
樓主,雖然明白你內心依然非常愧疚
但小心愧疚會被當成認錯。
這並不是你的錯。

時光也不會倒流,更別提說傻話,若開快一點,或先闖紅燈之類就不會遇到這件事。
有如蝴蝶效應,可能會有更無法挽回的事。

以你自身的案例,你要振作,持續分享給大家。
爭取0責任,0賠償,告訴全台灣父母,任何一秒鐘都不能放任小孩在馬路上隨意奔跑。

風的駕馭 wrote:
上新聞了http:...(恕刪)


如果只有斷一條腿,真的是不幸中的大幸了

樓主也別太自責了,這種情況99%的人都閃不過...
只是剛好被你遇到了

孩子的教育不能等阿!!!
最近買車時一直在聽業務唬爛
某某家的保桿設計得多爛之類的
這件事似乎可以證明
保桿的強度是為了保護"行人"所設計的
如果小弟弟今天是被一塊強壯的保桿撞到
後果可能不止如此
快樂生活 開心工作~~真的很難ㄟ
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?