• 24

開uber罰2500萬 酒駕罰9萬

抓白牌都沒那麼認真
tyhtyh wrote:
開uber罰2500...(恕刪)
要看台灣有沒有總代理
這是跨境服務的盲點
以前韓國線上遊戲正夯的時候
我都直接下載韓版玩韓版
儲值信用卡號輸入就能儲了
錢被韓國人賺走 稅也進到了韓國政府手裡

eric2012 wrote:
如果說要扯到繳稅這件事的話

我想請問Apple或Google在各自平台中賣的App有繳稅嗎??

又各手機遊戲廠商所賺的遊戲內付費內容又有繳稅嗎??

誠心發問,勿戰笑
重罰是因為藐視政府公權力,以重罰逼出來面對,有甚麼好同情的.

牽拖酒駕罰則,就像違建通知要拆除,靠么全台哪裡不違建.

因為開UBER政府收不到錢
而且計程車司機會不爽抗議

立委酒駕當然不敢抓 不然要被叫去罰站跟凍結預算
這是我們的政府跟立委
tyhtyh wrote:
開uber罰2500...(恕刪)
對岸酒駕:駕駛人血液酒精檢測含量超過80毫克(mg)/100毫升(ml),或吹氣酒精含量超過0.4毫克(mg)/公升(l)
如何量刑:被警方逮捕後由檢方提起公訴,最高判處半年有期徒刑
後果:將留刑事案底,私人企業可解除勞動合約,若是公務員則開除
資料來源:浙江新聞網


反觀台灣,誰會怕?

robin0222 wrote:
有一個網站專門媒合無照醫師跟病人
然後病人看病付錢給這個網站 網站抽兩成 醫師抽八成
照UBER的邏輯 這網站應該也沒違法吧 醫師跟他沒僱傭關係


按照台灣政府的邏輯,坐下來談就有可能變成合法!
酒駕後面還包含公共危險罪的刑責
樓主為什麼不說
以酒駕來說
金額多寡非重點
因為不希望變成富人條款
只論金額只會造成喝酒開車成為富人的權利
所以酒駕的罰則一直注重在如何能有有效的嚇阻力量而非該罰多少錢

而uber就是把罰金當做營業成本
完全藐視政府法令
既然uber要這樣玩
那就讓國庫大進帳好了
直接讓你成本十极跳
看你還玩的下去嗎?

wrq0049 wrote:
因為開UBER政府...(恕刪)


這位大哥好像活在古代, 現在立法院議會都有記者錄影機在拍我倒還蠻想看那個委員叫人罰站亂刪預算; 也誠如他所說政府收不到稅收所以你的意思你要人民幫她出嗎? lol 不然大家都在繳稅憑什麼他連登記都不用繳稅也要抓到檢舉才補繳就直接享福利這也能護航也真有你的.

ragexyz wrote:
酒駕後面還包含公共危...(恕刪)


我剛查葉少爺撞死3個才判六年
好像也沒很重阿
還是該理性討論這議題
說的一付好像開UBER司機都很守規矩的樣子,難道UBER沒違規嗎?
別把小黃司機都汙名化了 大部分小黃司機也都正正經經開車
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?