• 23

停車糾紛, 誰有理??

樓主下來詢問的目的
車主是溫文儒雅 >硬上停車
車主是凶神惡煞 >快跑走人
看你發文標題:停車糾紛, 誰有理??
再看到發文內容最上面的示意圖,
文字內容都還沒看,
就料想樓主應該是B車,
要來抱怨C車插隊停車,
而我在還沒看文字內容前,
也完全贊同C車該被狠狠的砲打一番!

沒想到往下看第一句話,
就看到C車竟是樓主!
真是好笑!
對錯也沒那麼難判斷,
你只要把自己當成B車,
有另一個人是C來停了你要停的車位,
或許你就會恍然大悟,
原B車車主有多委屈,
心裡有多幹了!
kriss507 wrote:


換成B車停在A車前面等
你就不會停進去嗎?
懶王與艾瑞克為01認證HTC頭號酸手!
都要停了是問辛酸的喔
問了再搶車位心裡會好受一點嗎?
又是一個上來取暖,結果被海K!!! 慘......
假的@@@

lovelpc wrote:
其實責任各半拉,所以沒有誰對誰錯

1.B車明明友辦法停入,但不做動作

2.B車僅表示機車離開之後要停車,卻無法說明機車多久之後離開。如果機車要在那裡停半天呢?其他車都不用停了嘛?

B車主的意思表示相當模糊,根本站著茅坑不拉屎

1.或許他技術不好
2.機車要停多久,B車能控制嗎...
就算機車停半天,那也是B車願意等
就算機車馬上走,那也是B車停進去
其他車有事嗎?
懶王與艾瑞克為01認證HTC頭號酸手!

kriss507 wrote:
當時位置如下圖我是c...(恕刪)
是你沒品,是你沒品,是你沒品!bj4

kriss507 wrote:
當時位置如下圖我是c...(恕刪)


你幹嘛搶人家車位 還要上網找理由

kriss507 wrote:
當時位置如下圖我是c...(恕刪)


人家都說在等位子了你還停...還先上網問對錯...
是沒犯法阿,但這世上不是不犯法就什麼事都可以做吧...還有道德良知。
我想請問樓主看了這麼多人回覆,
最後你覺得你是有理還是無理呢?
或許給個答案就可以平息一連串鄉民的意見,
給您參考一下~
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?