討論群組

40

神A修車昂貴請各位施主遠離 update一下好了

Jojoba323
個人積分：1278分
文章編號：60649010

1278分

141樓

2016-06-20 16:01

肯納 wrote:
違規停紅線當然沒有...(恕刪)

那如果違規停紅線導致機車騎士被輾斃，也要只賠違規停車的罰單而已嗎?

今天神A停在那裡本來就導致別人不好行駛了，導致車流不順也容易造成別人的車禍機率，這種...沒出事就還好出事誰賠得起，感覺VOLVO車主有錯，但神A也有錯，VOLVO車主也去"驗傷"，你賠他神A的板金烤漆價格他賠你VOLVO的板金烤漆價格。這樣最公平謝謝指教

謝謝指教

dkmagic

dkmagic
個人積分：200分
文章編號：60649082

200分

142樓

2016-06-20 16:08

行車記錄器的畫面跟實際有落差，以這個兩線雙向來看，旁邊有違停要出入確實有困難，但稍微閃車一下要過也不是太難的事。

至於違停是有他錯誤的部份，自然有交通法規條文去處罰，但樓主去A人家，一開始還打算落跑，居然還有人說有良心，看完全文，樓主是怕自己也吃虧才留下來叫警察，這算那門子的良心呀!

RMIT.E.E.
個人積分：1802分
文章編號：60649101

1802分

143樓

2016-06-20 16:10

人隨便碰一下不是一萬以下可以了事的.就算錯的是對方
就算對方闖紅燈也一樣不是一毛都不用賠 .

賠償是用"責任比例"在算的

既然有保險了.就交給保險公司去處理
簡單的交通事故何必上來發文討拍? 或是貶損對方?

佛祖在(長阿舍經)都說了,殺一惡人等於行一大善,放過一個惡人等於讓你的善良殺了下一個無辜的人.

二代業務
個人積分：531分
文章編號：60649142

531分

144樓

2016-06-20 16:13

樓上(141樓)的論訴.讚喔!

現在司法法官一堆問題.不知人間疾苦.搞不好還不懂交通規則

二十多歲怎懂這些.先違規的就先罰.後違規的再加前違規的一起再罰(分比例)

一事歸一事.

不先違規就不會有事了

小火禪師
個人積分：5212分
文章編號：60649176

5212分

145樓

2016-06-20 16:15

五千你說得出口= =
基本上只要小擦傷小酒窩
我當場都直接開價3000起跳要求當場和解
蠟可以打得掉的我就開2000....
而且是不叫警察當場自己簽一簽簡單的和解書最好
省得浪費時間

always CoCa Cola

always CoCa Cola
個人積分：4100分
文章編號：60649177

4100分

146樓

2016-06-20 16:15

別人的車都是不值錢的爛車就對啦,,,,,,,,,,,,,,,,,

法式芥末
個人積分：1767分
文章編號：60649211

1767分

147樓

2016-06-20 16:17

我覺得紅線本來就是不能停車，若發生問題應該是他的問題，這世界很奇怪，原本就違法的人最後都要賴在無違法的人身上!

EdwardStar
個人積分：0分
文章編號：60649237

0分

148樓

2016-06-20 16:19

一般停紅線還是有30%的肇責(看地點)，所以8000元不是你全賠，小弟之前也有A過違停車輛，反正是保險處理，我問爽的，我A的車因為停轉角，變成我30%。

frankwen

frankwen
個人積分：1分
文章編號：60649268

1分

149樓

2016-06-20 16:22

撞到違規車輛很倒楣之外
但
A到神車都嫌貴了
那A到啥會不貴!!? 幫不了你

幫不了你

lexus9528
個人積分：180分
文章編號：60649293

180分

150樓

2016-06-20 16:25

白癡三寶！
不會開船嫌溪窄

40

X

X