• 127

這幾台車大概是中邪了

神經病檢舉達人
這種模糊地帶 大家經過路口有仔細看沒撞到就好啦…
大家小心回文啊~已樓主個性~

可能大家說話要小心啊~不然被告可是要罰錢和解的!!!
c.c.0110 wrote:
三台車前撲後繼的以...(恕刪)


如果我在那個沒號誌的路口要右轉又跟在你後面絕對會悶到爆炸,為什麼還要多陪你等一個紅綠燈的時間

E39520 wrote:
一個路口基本上都會...(恕刪)


google一張同一方向的一個路口有三,四條停止線的圖來看好不好
E39520 wrote:
我自己就曾經因為遇到前面挖馬路道路施工,可是車道就是雙白線
不能變換車道就是不能變換車道,我因此停等了四天,等候施工完畢我才繼續往前開
即使是前面道路剛好遇到都更,也是得等都更完畢之後才能繼續前行!!
遵守交通法規,很難嗎?..(恕刪)


這位大大真是好樣的,我們都是遵守法規的人...

上次我們家附近在拆天橋,我足足停等了7天才把車開走,比你多了3天...

遵守交通法規,很難嗎?

-----------------

還好只是拆天橋才7天而已,萬一那段路剛好在挖捷運,可能要等個3、5年,事後想想真的好可怕,不過要當個正義的公民,區區3、5年算什麼?人家文天祥為了真理連命都可以不要了,希望大家都能遵守交通法規..
又一個不懂裝懂的駕駛..... 自己停在半路中還怪人

c.c.0110 wrote:
三台車前撲後繼的以...(恕刪)
期待樓主檢舉成功喔~~~

樓主這種停法根本是陷人於不法

是否也能開你一張無故阻礙交通??!

停那避免把小路口塞住是沒錯,但錯就錯在明明小路口過後~紅燈前,還有一大段空間

你直接停那,跟在道路上放一個障礙物阻礙交通有什麼不一樣?

peggydoggy wrote:
有陣子ptt很流行...(恕刪)

說的沒錯
前陣子跟律師聊過
他說不乏退休老師 醫生等高知識份子
故意激怒別人賺零用錢 哈!
http://www.flickr.com/photos/92062450@N06/sets/
https://www.youtube.com/watch?v=1Tg1H-ZuXNQ#t=35

iicbm wrote:
好奇問問有沒有人可...(恕刪)

有法規規定的,221-2 "近端號誌應靠近停止線設置"
所以號誌下方才是路口停止線
  • 127
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 127)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?