[轉PO]20140701台北市承德路"踹共哥"惡意攔車全集 [7/3更新] (第15頁)

happygilmore

happygilmore
個人積分：7分
文章編號：50955583

7分

141樓

2014-07-05 1:38

有認識檢察官的人可以把影片給檢察官看，檢察官就會傳喚那傢伙踹共

AIKIDOTIGER

AIKIDOTIGER
個人積分：23分
文章編號：50955598

23分

142樓

2014-07-05 1:42

微晨心藕書思淨 wrote:
你在事後只憑影片就要警方開罰，老實說，真的有失公允啦
(恕刪)

影片都那麼清楚了,還不能事後開罰?

照你的理論

那些擋救護車的也不能事後憑影片開罰?

到賣場及超商竊取物品的,事後也不能憑影片抓人判刑

交通違規的都不能在事後憑照片開罰!

那也不用花大筆經費裝置路口監視器了!

andy.huang2011

andy.huang2011
個人積分：0分
文章編號：50957614

0分

143樓

2014-07-05 9:57

現在很多人真的很沒水準，一群人用人肉佔車位，跟他們講理，居然也要我踹共

buzzbee

buzzbee
個人積分：43538分
文章編號：50958020

43538分

144樓

2014-07-05 10:35

karen6686 wrote:
這件事今天下午已經完成筆錄製作，已對攔車車主提出妨害自由告訴。
...(恕刪)

懲治歹人，就是拯救好人！
樓主功德無量！

大頭^-^

大頭^-^
個人積分：16分
文章編號：50959214

16分

145樓

2014-07-05 12:31

andy.huang2011 wrote:
現在很多人真的很沒水...(恕刪)

這個胖子看起來就市那種會挑人欺負型的,那台路過貨車問候他家人真的問候的太好了

開車這種到處惹事的壞習慣不改,改天被打被開槍也不是什麼奇怪的事滾來滾去

微晨心藕書思淨

微晨心藕書思淨
個人積分：39分
文章編號：50959568

39分

146樓

2014-07-05 13:04

AIKIDOTIGER wrote:
影片都那麼清楚了,還不能事後開罰?
照你的理論
那些擋救護車的也不能事後憑影片開罰?
到賣場及超商竊取物品的,事後也不能憑影片抓人判刑
交通違規的都不能在事後憑照片開罰!
那也不用花大筆經費裝置路口監視器了!)

影片清楚是根據樓主的"單方面"說詞
而且這件事情，樓主也有說雙方當下有到派出所
怎麼沒有請處理員警直接告發交通違規
而是事後採附影片，要求警方開罰呢？

這跟單純以影片取締告發的情形，又不一樣了
因為如果要以"交通違規"來說
前車佔道行為，是因為雙方的糾紛而起
車主報案請警方到場，卻又沒有當場要求告發
這其中原因就頗耐人尋味
而非如你所說，不能以影片來檢舉違規