不管時速多少讓出高速公路內車道

wetty wrote:
我覺得H大很認真在討論，講得出他自己的一套

小鴨大，感覺上好像懂很多，可是都不明講，只會說別人這裡錯了，那裡錯了
倒底錯在哪裡，又不講清楚...

啊不就一直複製貼上
講得出他自己的一套不錯啊
但不是被人糾正有問題的點後還繼續把錯誤的東西搬出來
長篇大論就一定是對的?裡面都沒問題?

該講的早就講過(有興趣自己往前翻)
H神只會一直跳針假裝沒看到 還是無法理解怎樣的
然後又繼續亂解讀法規誤導網友

有的網友PO主管機關的說法來證明他是錯的
他只會回:依位階較高的法規為準之類的
而且法規是要照他解釋的才算數
主管機關說法都是錯的 他才是對的 比主管機關還威呢
(難怪有人叫他H神 不是我先叫的嘿)


你也算比其他網友懂較多的(除非我高估你)
H神哪邊有問題
爬爬他的文章(如107F)
我相信你也看的出來


隨便PO一個跟他說法相反的國道警察局的Q&A:

高速公路內側車道有最低速度限制嗎？
答：
內側車道為超車道，超車後得以該路段最高速限行駛，若要持續行駛內側車道，必須保持最高速限行駛。

黃色小鸭 wrote:
你只要回答我 交通法規要依主管機關解釋為準 還是網友自以為的解釋為準?不就好了

黃色小鸭 wrote:
至於錯誤的函釋
如果你跟交通部主管機關交手多次你就會知道
有些問題 承辦人員只會跳痛迴圈把舊函釋一直拿出來回你

wetty wrote:
依小鴨大在別棟樓的說法，交通部還是常常解釋錯誤呀

我覺得，您要嘛就直說，別人哪裡講錯了，理由是什麼
只會說別人錯，又不告訴錯在哪裡，實在很難有良性的討論

黃色小鸭 wrote:

說那麼多幹嘛?
你只要回答我 交通法規要依主管機關解釋為準 還是網友自以為的解釋為準?不就好了

啊不就一直複製貼上
講得出他自己的一套不錯啊
但不是被人糾正有問題的點後還繼續把錯誤的東西搬出來
長篇大論就一定是對的?裡面都沒問題?

該講的早就講過(有興趣自己往前翻)
H神只會一直跳針假裝沒看到 還是無法理解怎樣的
然後又繼續亂解讀法規誤導網友

有的網友PO主管機關的說法來證明他是錯的
他只會回:依位階較高的法規為準之類的
而且法規是要照他解釋的才算數
主管機關說法都是錯的 他才是對的 比主管機關還威呢
(難怪有人叫他H神 不是我先叫的嘿)


你也算比其他網友懂較多的(除非我高估你XD)
H神哪邊有問題
爬爬他的文章(如107F)
我相信你也看的出來


隨便PO一個跟他說法相反的國道警察局的Q&A:

高速公路內側車道有最低速度限制嗎？
答：
內側車道為超車道，超車後得以該路段最高速限行駛，若要持續行駛內側車道，必須保持最高速限行駛。

fanrien wrote:
題外話我覺得你很像以...(恕刪)

herblee wrote:
高速公路內側車道為超車道"及"小型車以最高速限行駛
前一句說明了超車道路權為超車優先
後一句說明"小型車","超車道的速限為何?"
及, 這兩項都要遵守
所以, 內車道就是用來超車, 限小型車而且車速必須是最高速(沒有最低速限)
況且這句話的上方,還有英文
The inner lane of the Freeway is the overtaking lane,once
overtaking is done,please drive back to the original lane.

高速公路內側車道為超車道,一旦超車完成, 請駛回原車道

黃色小鸭 wrote:
我早說又不是第一天認...(恕刪)

黃色小鸭 wrote:
隨便PO一個跟他說法相反的國道警察局的Q&A:

高速公路內側車道有最低速度限制嗎？
答：
...(恕刪)