有關肇事責任可能要請車輛鑑定會去評論以道路型態來看雙向沒有畫實線是一般的車道線汽車在迴轉時有先往路邊停車使用方向燈來警示且已經禮讓後方車輛可惜這機車騎士不知何種緣故理當應該看到這台車的方向燈速度過快才會煞不及才會衍生這起事故以我個人來看汽車30,機車70的肇事比率
有專業的大大能出來解釋一下嗎在那樣的道路汽車迴轉犯不犯法?未注意後方沒大燈的機車算誰的過失?在對向車道的撞擊點誰有路權?有意義的問題大概是這幾個在那樣的撞擊點若汽車撞機車.機車絕對是倒地壘殘若是機車撞汽車.則機車彈起.快的話人會飛出去誰撞誰已經很明顯了只能說兩者都沒停下來各有過失
此案汽車100啪肇責啦停到路邊去就沒有路權了不管你要迴轉還是要切入後往前行駛要從路邊進入車道本來就要注意車道上來往的車輛確定有足夠的空檔才可以駛入車道無法理解為何有人還替汽車護航還對受害機車騎士幸災樂禍題外話這攝影機為什麼深夜12點可以拍得這麼清楚?
台灣的屁孩拿了駕照後開兩輪上路,駕汽車的隨時要提防他們選擇性的「色盲」或「夜盲」發作呀!自己就曾在天雨路滑開往復興鄉彎來彎去的車道上,領教過他們赴死的精神,天候異常,血氣方剛,搞囂狼,趕死為大,見者迴讓保平安。