討論群組

22

[車禍]哈雷與小機車台北自強隧道

lotas

lotas
個人積分：1分
文章編號：44409822

1分

141樓

2013-06-16 10:32

第一點
先看看那個路口有沒有白牌的待轉區，如果有那100%是速克達的錯

第二點
我記得白牌速克達似乎不能直接左轉迴車

第三點我個人結論
紅牌車綠燈起步..
也就是說
左右已經紅燈了...
那台速克達
要嘛闖紅燈
要嘛違規左轉
要嘛違規迴轉.....

怎麼看都是速克達會賠死

另外
目視那台紅牌
應該是1200的哈雷

還好百來萬
不是頂規的巡洋艦
不會賠到當褲子.... 幫不了你

幫不了你

genweilin
個人積分：637分
文章編號：44409890

637分

142樓

2013-06-16 10:39

mdboy wrote:
一開始的紅綠燈哈雷哥...(恕刪)

你怎麼知道他停到後面就不會發生下次車禍?
這不是車禍重點....

klipsch

klipsch
個人積分：263分
文章編號：44409967

263分

143樓

2013-06-16 10:44

ppopp747 wrote:
錯誤的法規觀念比腦殘...(恕刪)

"應注意而未注意"應該要有法條

這樣以後紅綠燈只是參考用

反正我亂衝，你沒事撞我就是"應注意而未注意"

loveray

loveray
個人積分：11分
文章編號：44410133

11分

144樓

2013-06-16 10:57

一堆回哈雷錯的，不就是平常違規習慣了

才會說哈雷綠燈直行是錯的嗎。

沒駕照沒念過交通法規，也可以高談闊論！

拜託別出門害人。

這屁孩要拍拍屁股說沒錢了嗎？

rau0521

rau0521
個人積分：856分
文章編號：44410303

856分

145樓

2013-06-16 11:09

大運將 wrote:
我的駕照.你要花好幾...(恕刪)

不過就是位計程車司機嘛
滿街都是
亂亂開的也是你們這種自以為職業的駕駛
有很厲害嗎?

那去弄張全聯結的駕照吧!

01站務您好,我的文章時常違反以下討論區規則:文不對題，故意離題及語意不明，不理性的態度將事情原委說明清楚，蓄意攻訐，挑起戰火等挑釁行為的內容。歡迎移到資源回收

ucc0279peter
個人積分：168分
文章編號：44410680

168分

146樓

2013-06-16 11:32

哈雷除了前段(燈號已經變為綠燈)較快些在撞到闖紅燈的小速克達之前速度似乎還OK吧!

台灣人的道路法治觀念真的糟到不行!

明明闖紅燈的速克達違規在先導致這起車禍

居然還可以扯到一堆有的沒得

傑-Power
個人積分：0分
文章編號：44410841

0分

147樓

2013-06-16 11:44

這車禍如果是哈雷的錯，那台灣也沒救了

loveray

loveray
個人積分：11分
文章編號：44410961

11分

148樓

2013-06-16 11:52

mdboy wrote:
一開始的紅綠燈哈雷哥...(恕刪)

你幹嘛不直接說，台灣都不要有車上路就不會車禍了

某。當初為何。。。。。，讓。來這發。文

Oo0oOo

Oo0oOo
個人積分：12分
文章編號：44411404

12分

149樓

2013-06-16 12:26

左看右看上看下看都是小機車的錯吧！說話要憑良心說..

hsu-ho

hsu-ho
個人積分：37分
文章編號：44412230

37分

150樓

2013-06-16 13:30

Oo0oOo wrote:
左看右看上看下看都...(恕刪)

在01 汽車撞機車,一定是機車錯,但是重機被機車,汽車撞,一定是重機錯

如果不認錯,就會開始提踹人事件

紅眼魔人那來的良心

22

X

X