• 33

重機在國道上緊急煞車

happyfunday wrote:
昨天在高速公路,突然...(恕刪)
myroad 700?
我的路, 由我開拓!

魯拉拉拉 wrote:
就是違規罷了....罰單3000元結案....
高速公路和快速道路用路環境差不多,為什麼一堆人認為機車必死?

看到一堆人殺紅眼了...真可怕.....

假如是阿伯騎著機車誤闖,應該沒什麼人有興趣吧.......(恕刪)

這就是台灣囉

有的快速道路限速100km/h跟高速公路一樣,我也不懂為什麼速限相同,重機騎上快速道路是可以,但騎上高速公路就一堆人喊危險、喊著要重機騎士去死?

或許政府不開放重機上國道的主要原因是『民智未開』吧?


我只是在想,這麼多人喜歡、也很想去『制裁違規的重機騎士』,那為什麼這些人不順便制裁其他違規的機車騎士跟汽車駕駛?
小弟不才~~剛剛已經處理完畢


chean0713 wrote:
重機想上國道唷 看你...(恕刪)
我有個疑問
立法院通過重機可上國道
各縣市首長不准
試問:
1.上去被抓到了,警察要開什麼樣的單?(法律已經通過)
2.國家級法律咱們國的政客都可以不遵守? 所以他們沒有違法的問題?
3.雖推說大多數民眾反對,所以不開放,但沒開放不代表走了就違規吧?

總而言之
如果騎大重的人想上國道的話
應該提出法律訴訟,由法院仲裁這些首長是否有違憲,剝奪了你們的行使權
畢竟,真正有聽人民說話的首長只剩兩個人,相信你們會認同我說的這兩個人
哪兩個?





































一個已經死了,一個還沒出生
會引起這麼大的反感,不是說四輪或二輪違規都該一視同仁,而是二輪在危險的高速公路上,萬一有甚閃失,不但害己也害人。

FiveDollars wrote:
我只想說...沒甚麼...(恕刪)

同感(握手!!)
一樣的速限下,保持同等安全的車距,還有遵守國道使用規則
除非是"人為或故意"的情形之下
危險?
有這種想法的人比較危險吧?
我也支持民智未開的說法,附帶補充:階級鬥爭...
跨殺小?沒看過窮人喔?

cokecolatw wrote:
國民擁有使用道路的權利
跟廢死有啥關聯?

還不就你們這些人整天想打壓騎士的道路使用權

我還真想請教你要怎麼告交通部違憲
連立法委員都拿它沒輒了你要我怎樣?
放炸彈? 丟汽油彈? 搞遊行抗議?
全世界沒一個國家像台灣這麼丟人現眼的!

生存權也是憲法保障的阿
當然要廢死
還是你當那些國外高度文明的國家都智障
其它國家怎麼樣就怎麼樣不是重機大大的宿願嗎

我們這些小老百姓怎麼敢打壓重機大大們的權力呢
大大們有權有勢又有錢耶
小老百姓只是怕被不小心撞到而已

阿你都說交通部違憲了
怎麼只在網路上面喊喊話而已
趕快去抗議啊
Q9550@3.4GHz Silver Arrow P5Q-E 8G DDR2 800 EALS*2+FAEX*1(RAID5) 4850 690 II
好多鍵盤殺人犯,嚇死我了;一堆說要撞上去不負責的

這種人怎麼有資格拿駕照?連上網都不配.

我就是在說141樓那個東西啦,
RA-77

你不檢舉他

讓他得到一個教訓

反而是害了他

shithappens wrote:
好多鍵盤殺人犯,嚇死我了;一堆說要撞上去不負責的

這種人怎麼有資格拿駕照?連上網都不配.

我就是在說141樓那個東西啦,


最後那行紅字標起來的

我看不懂為什麼那麼說
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?