未禮讓直行車！黃韻玲撞飛3月孕婦 (第15頁)

dukechuang
個人積分：3分
文章編號：42191231

3分

141樓

2013-03-05 16:58

kennyisman wrote:
我突然想到一個問題,若行車紀錄器的車子只是因為紅燈剛轉換綠燈所以看起來是停止狀態,那黃韻玲說她從市民大道左轉,以狗夫的加速度若要從停止狀態從市民大道左轉到這次撞擊地點應該也要個3秒以上吧,可是剛看年代的影面感覺市民大道方向才剛變成綠燈,就看見白色狗夫,那是不是代表黃韻玲連續闖了2個紅燈(市民大道與天津街)?

看完長版影片後，我的想法跟這位大大的想法是一樣的!!
請大家去看完長版影片再來討論吧!!

黃韻玲固然有錯，但照那位孕婦騎車的方式，出事只是遲早的事而已!!

歡迎光臨 Duke 的 543 而已… http://dukechuang.pixnet.net/blog

Pachinko

Pachinko
個人積分：101分
文章編號：42191393

101分

142樓

2013-03-05 17:02

yuffany wrote:
台灣的規定應該是轉紅...(恕刪)

個人認為"高架橋下"是一個特例，
不太適用"左轉未禮讓直行車"或"無停止線不算闖紅燈"的說法，
否則若天津街開過市民大道後變紅燈，是否也要勇敢的開過另一頭？

全台北市的橋下幾乎都有停止線，左轉後一定得停車的，
唯獨這裡(還單向)可以，基本上就是一件怪事

國家機器

國家機器
個人積分：20分
文章編號：42191401

20分

143樓

2013-03-05 17:02

ga8016 wrote:
這條路我也走了好多次了，那有綠燈轉過來不停下來直接
衝過去的?綠燈轉過來就是看到的是紅燈，不停就是闖紅燈
這麼簡單的道理竟然還有那麼多人在爭?實在有夠愚痴

阿地上就沒有標線是要說幾次
請問你這個紅燈的停止線在哪裡??

你們提出的這種論點，是比方像建國高架橋底
左彎以後地上有話標線的那種，才會轉認定那個交通號誌的
不然哪個路口綠燈左轉90度以後不是看到紅燈，你每個路口都要停下來等嗎??

那個明明就是給垂直車道的直行車看的....
而且前面大大有貼文，警察也是這麼說....

bv2pg

bv2pg
個人積分：128分
文章編號：42191497

128分

144樓

2013-03-05 17:04

QQsailing wrote:
OK!既然駕照沒有拿...(恕刪)

老大
我相當程度的懷疑您的文字閱讀能力有問題

我沒說不要讓
事實上今天如果是我開車
我一定會停車確認OK後再起步

但是
我要說的是
只要地上沒有停止線
綠燈左(或右)轉過去
當然你會看見紅燈
此時
是不該停下來等綠燈的好嗎

fanrien

fanrien
個人積分：758分
文章編號：42191518

758分

145樓

2013-03-05 17:05

太太太太中肯了
地圖
我在這綠燈左轉，至少有兩次被嚇到
前車突然煞車停在路中間

yuski1112 wrote:
地上沒有停止線不要再說甚麼慣例要停了(不然外縣市的人誰知道慣例)
難怪開車常常遇到莫名其妙開到一半就停在路中間的車子

bv2pg

bv2pg
個人積分：128分
文章編號：42191656

128分

146樓

2013-03-05 17:08

kk6066 wrote:
瞎......市民大...(恕刪)

哈
就用您這張街景圖就好
(我一直試著要調另一方向的街景但是一直失敗)

還是那句話
我不知道這路口實際的情形
但是您的街景圖只能說明機車行進的方向
是禁止左轉的
但是黃車的方向呢

(街景圖上就可以看見至少兩輛車已經完成左轉了)

fanrien

fanrien
個人積分：758分
文章編號：42191869

758分

147樓

2013-03-05 17:13

讓我們看看是誰愚癡囉

如果照你所說這樣算闖紅燈
那在路上沒有車輛可以轉彎了
除非時間差或地形因素影響
不然有哪條路是綠燈轉過去後也是綠燈的
連左轉專用時相號誌也一樣

照你所說，那這樣所有駕駛人都只能去撞牆了

ga8016 wrote:
這條路我也走了好多次了，那有綠燈轉過來不停下來直接
衝過去的?綠燈轉過來就是看到的是紅燈，不停就是闖紅燈
這麼簡單的道理竟然還有那麼多人在爭?實在有夠愚痴。

這麼簡單的道理還能被錯誤解釋？實在有夠聰明！

bv2pg

bv2pg
個人積分：128分
文章編號：42192153

128分

148樓

2013-03-05 17:19

whatjay wrote:
bv大是我的錯覺嗎?...(恕刪)

誤會
誤會

小的沒有替任何一方護航的意思
小的最原始的主要用意是提醒
在台灣任何一個地方騎車或開車
不要認為你是綠燈就可以勇往直前
鬼島之所以是鬼島就是任何時候都可能有冒失鬼跑出來
以今天這案例來說
就算法院判白車全錯好了
難道機車騎士的傷就會自動痊癒
還是說會變成更強壯
反之
若機車騎士能減速後再通過
是不是就不會受此皮肉之痛

所以
小的只是提醒"安全防衛駕駛行為"的重要性

後面會變成白車違規左轉+闖紅燈
事實上根本就不存在呀
原因有很多其他朋友也說明了
若依據版上許多朋友的說法
你是綠燈左(或右)轉之後
當然會遇到個紅燈
然後停在路中間等綠燈
那才是滑天下之大稽吧

jazzycat525

jazzycat525
個人積分：48分
文章編號：42192335

48分

149樓

2013-03-05 17:23

國家機器 wrote:
本來就是.....那...(恕刪)

垂直車道的紅綠燈在路口就已經有了..

這路口,只能說, 要嘛,忘了畫停止線.
而車禍,就剛好在這裡發生..

lnlngg

lnlngg
個人積分：5分
文章編號：42192417

5分

150樓

2013-03-05 17:25

結論:1.汽車闖紅燈，卻自辯沒有闖紅燈。
2.機車車速過快(孕婦，一車可能好幾命)

討論區請大家自動忽略喝到假酒的文章與良心消失的文章，才能維持社會良好風氣。