• 40

交通事故經過與判決-以刑逼民(直行車與突然左轉的阿婆擦撞)

謝謝樓主分享過程,其中的酸苦我了,加油我挺你,社會上白木的人很多,勇於對抗這些惡魔,你會沒事的!
我也想知道最後結果如何
看這鬼島的法律是保護誰
如果樓主最後被判高額罰金
那我想等我沒錢的時候
我也會騎著機車
找1B2A再加個L的汽車撞上去
然後我應該就可以住豪宅了
打各卡
等待後續
太多人敗在大車與小車相撞 一定是大車的錯這種霸王條例
希望樓主能大獲全勝
有一條法律叫作交付審判....

也就是說~就算檢察官打死都作出不起訴處分!!

當事人還是可以申請交付審判...

就是上法院由法官判決!!

我想檢察官可能是這個意思
Ching0222 wrote:
7/31 曾在 01...(恕刪)


關注一下。

過年前某一晚我才幫我朋友調解一場小車禍,車禍中有人受傷。
我搞了三個小時才在警局做完筆錄後立刻當場和解完。賠幾千塊了事。

第二天我才有空看我朋友的行車記錄器,看完差點沒氣死,根本就是我朋友的錯!
「轉彎車未理讓直行車」

我朋友還以為自己沒錯,自以為有理的問我看了沒。
當場給他上了一課!

還好前一晚我就和解完了,把事情大事化小,小事化無。
真是浪費我的時間。(Time is money.)

Ching0222 wrote:
7/31 曾在 01...(恕刪)


還有看過這段影片的印象,持續追蹤,感謝持續分享。
2013/4/9 第二次偵查庭,換了一個檢察官
這次的檢察官,依事實問話
沒有像上一個檢察官一直詢問我,要不要和解,不願和解就起訴
檢察官告知,這是最後一次偵查庭了

對照阿婆,這次依然是採不實陳述
真慶幸我裝了行車紀錄器,不然就是跳到黃河也洗不清了

Ching0222 wrote:
2013/4/9 ...(恕刪)



樓主辛苦你了。那這樣是不要很快就會判決了

還是還要開庭。。
抱歉! 有點跟文落差

請教樓主保險公司 (強制險)的部分有理賠問題嗎? 不管有無肇責,都會理賠給對方嗎?

你他爹的我就陰你 wrote:
樓主辛苦你了。那這樣是不要很快就會判決了

還是還要開庭。。


這次開完庭就偵結了
如果真的被起訴,就要到法院開庭了
不過感覺今天檢察官的態度
就是看證據辦案,有當庭告知阿婆是她自己亂騎車
造成這次車禍,阿婆反辯時,檢察官告知妳要怎麼說都可以
這是你的權利,不過行車紀錄器的檔案,跟妳說的完全不一樣

我覺得應該不起訴的機會應比較大


Johnny_depp wrote:
請教樓主保險公司 (強制險)的部分有理賠問題嗎? 不管有無肇責,都會理賠給對方嗎?


是的強制險是不分肇責的,對方已經去申請了大約60k NTD

當初阿婆脊椎打骨泥時 ,其實有健保給付的骨泥
他們用了最高級自費要 78k NTD 的骨泥,
強制險只理賠健保的自負額
以及哪個部位骨折,可以請領多少錢

為了這一次車禍
我已經損失 5天特休了
希望這是最後一次
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?