關於車禍問題急 (第15頁)

澎澎a
個人積分：24分
文章編號：37564648

24分

樓主

2012-08-05 0:14

因為對方有可能會放棄急救

我陷在無時無刻都在想這件事我也不願這種事情發生但發生都發生了還是要面對

今天保險的怎麼跟我說要在和解單子上面寫不追究刑事民事責任

但是過失致死不是公訴罪嗎 ?? 並不是對方說不要就沒有依然會起訴對吧 ??

還要另外請律師告保險公司??? 但是今天保險的跟我講說保險公司會派律師幫我跟對方打官司

所以這到底是...??

因為現在看情況也是要做最壞的打算對方情況很不樂觀

我好難過心中有個陰影

另外我是正準備要超車但是還沒超過他

她在我右前方我發現他左轉我趕快跟著左轉所以撞擊點在右前方向燈
這樣算超車嗎 ?

chh232001

chh232001
個人積分：39分
文章編號：37564693

39分

142樓

2012-08-05 0:17

現在強調路權如果無法證實路權是你的話
妳只好賠錢合解無他法
除非你想坐牢

hugo0221

hugo0221
個人積分：362分
文章編號：37564736

362分

143樓

2012-08-05 0:19

rayshyr wrote:
就看樓主7個月的產能
會不會大於和解金

別再亂教了，小朋友。

--
樓主
你真的毋須想太多
只要拿出誠意跟對方和解
就不用擔心牢獄問題，通常是緩刑
你看那麼多新聞，車禍致死案件，哪個人真正服監了？
有啦！那些肇逃、扯謊避責、倒車輾斃傷者，或是惡意脫產
然後被法官重判的蠢蛋..

產業道路，雙向二線道
沒有禁行機車車道
機車騎在你車道前，並沒有錯
你由後方超車撞上前方機車，肯定是肇責較大..

--

澎澎a wrote:
今天保險的怎麼跟我說要在和解單子上面寫不追究刑事民事責任
但是過失致死不是公訴罪嗎 ?? 並不是對方說不要就沒有依然會起訴對吧 ??
還要另外請律師告保險公司??? 但是今天保險的跟我講說保險公司會派律師幫我跟對方打官司
所以這到底是...??

和解書會註明
乙方賠償甲方多少，則甲方放棄刑事與民事的法律追訴權
(甲方→告訴人、乙方→被告)

過失致死一定會被起訴
但是假如有和對方達成和解，法官通常都會輕判！

請律師告保險公司？不懂你的意思
保險公司會派理賠專員跟你去談和解和教你如何處裡法庭上的事情

澎澎a

澎澎a
個人積分：24分
文章編號：37565050

24分

樓主

2012-08-05 0:35

了解你的意思但是致死依然會起訴了和解書寫那些也多寫的吧...

因為樓上有網友說要請律師去告保險公司 !!??

但是我今天剛好有遇到我的保險員她跟我說理賠事宜保險公司都會處理還會有律師幫我打官司

所以矛盾不懂的是在這裡

Vic Liu

Vic Liu
個人積分：3分
文章編號：37565102

3分

145樓

2012-08-05 0:38

澎澎a wrote:
了解你的意思但是...(恕刪)

和解書還是可以寫啊~
民事的損害賠償
刑事的過失致死
根本就是兩碼子的事情呀....

您真的需要律師啦!!!

becool996

becool996
個人積分：93分
文章編號：37565133

93分

146樓

2012-08-05 0:39

澎澎a wrote:
因為對方有可能會放棄急救
我陷在無時無刻都在想這件事我也不願這種事情發生但發生都發生了還是要面對
今天保險的怎麼跟我說要在和解單子上面寫不追究刑事民事責任
但是過失致死不是公訴罪嗎 ?? 並不是對方說不要就沒有依然會起訴對吧 ??
還要另外請律師告保險公司??? 但是今天保險的跟我講說保險公司會派律師幫我跟對方打官司
所以這到底是...??
因為現在看情況也是要做最壞的打算對方情況很不樂觀

過失致死是公訴罪沒錯，而和解書寫不追究民刑責任，白話的意思就是「我們原諒被告了」，這樣法官要給緩刑比較判的下去！

另外保險公司會派律師幫你打官司，這是有可能的，多半是民事訴訟部分，因為保險公司要幫助減低賠償金額！

另外重點：
你現在一定很想和解，取得緩刑，這也是你的弱點。

保險公司極有可能要求你多負擔些賠償，降低他們公司理賠保險金，進入刑事訴訟程序後你一定會著急，急著想和解。

但我要告訴你不要輕易答應保險公司的條件去和解，除非保險公司願意負擔的金額你滿意。
------------------------------------------------------------------
那你一定會問不滿意保險公司的價碼怎辦？

請於保險理賠額度範圍內，盡量與保險公司協調，不會的話，請個律師幫你。

與保險公司協調不成，和解日通知保險公司到場參與（絕對必要），與被害人用合理行情價（請律師幫你計算）和解後，告保險公司。

絕對划算，用行情價和解，保險公司在保額範圍內，不能拒賠。你可以省很多。

我舉例：
保額可以賠500萬，對方也剛好要求500萬（假設500萬符合行情-用霍夫曼公式計算扶養，另外醫療、喪葬、慰撫金等等）。但保險公司只願意出300萬，要你自己出200萬。

這時就是你請自己律師出場的時候了。

joek520

joek520
個人積分：29分
文章編號：37565524

29分

147樓

2012-08-05 1:02

Ching0222 wrote:
http://you...(恕刪)

警方初判是參考用的!!!!
去車輛行車事故鑑定委員會花3000做車禍鑑定吧!這個才准
以後去調委會或法院都會用這個唯依據

Ching0222

Ching0222
個人積分：85分
文章編號：37566194

85分

148樓

2012-08-05 1:47

澎澎a wrote:
因為對方有可能會放棄...(恕刪)

能夠理解你，我也是因為今天的談判
睡不著又起來上網

可能的話盡量找一些，對自己有利的法規
不過前提要問心無愧...

joek520 wrote:
警方初判是參考用的!...(恕刪)

謝謝你的建言，我已經請保險公司辦理
依 7天的初判，保險公司要全賠，他們應該也不會同意
不過這樣我就省事了

不過畢竟是不可能，保險公司又不是慈善事業
而且對方的態度，現在我也不希望賠他們太多

放任無照的老人家，隨意騎車
事後還要獅子大開口
保險理賠本來就是依照，肇事責任比例
如果不滿意，要我個人補足
我是覺得應該沒這回事吧！

如果我對法律的理解錯誤
請各位大大告知

不好意思，又借版大的樓
討論我自己的事

澎澎a

澎澎a
個人積分：24分
文章編號：37566254

24分

樓主

2012-08-05 1:53

我也都睡不著。
我好疲憊。
會一直想。壓力好大。

還好樓上的阿婆沒生命危險。

只是我這裡對方有生命危險。甚至要放棄急救。
這心中的陰影是揮之不去的。

莫莫無名

莫莫無名
個人積分：0分
文章編號：37566361

0分

150樓

2012-08-05 2:04

1:你所說的路面邊線是畫幾公分的，就是從路邊水溝算進來的第一條線，如果是10公分寬的話，那算機慢車道，如果是15公分的話，不管路旁多寬都不算車道。
2:還有如果你無法舉証什麼的話，其實也都是多說的。
3:還是老話一句，要拿出最大的誠意去關心對方，這樣你以後的和解會比較好談。
4:這種事情到最後就是只有錢才能撫慰家屬，講的再多都沒有用，只是賠多賠少而已，
有保險的話，請保險公司幫你處理吧!因為你不是專業的

關於車禍問題 急

關於車禍問題急