• 32

今天去阿里山遇到得爛駕駛

Finepix~鋼 wrote:
很多人一昧的指責我不...(恕刪)


一念成佛、一念成魔

假使今天影片不是版大po的這樣

而是如我假設的

當貨車要超車而因為你不讓

使貨車與對向剛好行駛過來的機車發生車禍,導致機車騎士死亡或重傷

我想問一下版大!是否還會覺的自己的決定不讓是沒有錯的呢!

於法!當然沒錯

發生車禍的主因當然也是因為貨車違規在先所導致

但在情理方面呢!也許因為大大一時的禮讓!讓貨車切入這件車禍就不會發生了

當然今天你讓了!也許改天貨車司機也會在別的地方!作同樣超車的行為

今天你可以選擇在你面前的這個車禍避免掉不發生,也可以選擇讓他有機會發生

但真的發生的話!大大在給你一次機會,作一次相同的選擇!

是否還會堅持不讓呢!

想一想!沒有對錯!

只有那個才是你比較好的選擇!



Finepix~鋼 wrote:
http://www...(恕刪)


版大一點也沒錯 不知道大家在砲啥
大家好像覺得逆向思考顯的比較有智慧吧 01最近常常這樣

現在又不是討論版大 該不該讓
而是這種廢物的行為 應該被譴責

台灣就是太多這種廢物 才會每天活著好像在碰運氣

台灣更糟的是 社會群體的特異思想
總是叫做對事的人 讓一讓 忍一忍 不要衝動
搞的好像做錯事才是正常 導致 台灣哪個角落不違規
違規的比不違規的 大聲 理直

當然 人不與狗爭道 無需與惡人直接衝突
但是 輿論不應該似是而非 本末倒置
可是 這卻又是台灣的特性 無理為大
是我也不讓....
前面一堆車明知道超過去也插不進來
還硬要超不就是吃定別人會讓他

=廢柴上的風霜菇=
audipower1 wrote:
藉此問一個問題
如果發生事故,不讓的人會有肇事責任嗎?
這個疑惑盤旋在我心中好久呀~~


以這個例子來說, 沒有責任的機率非常大
問題是自己也有可能被拖下水一起撞
自己全對, 沒有肇事責任
也還是不划算
為什麼自己開這麼慢別人要超又硬要關門 這種心態真的很要不得
紀桑 wrote:
"讓讓"班長晚安~...(恕刪)

恩~小兵~晚安!

我覺得於法板主是沒錯,但是在情上我覺得板主不及格
他違規超車是他錯在先,但是很明顯看得出來
他超到板主旁邊時,板主"故意踩油門加速"不讓他
這樣真的是太危險了,你如果不故意踩油門加速的話
相信一部分的人就不會說你處理得不妥了
讓他幹嘛 沒發生事情 這種人永遠不會得到教訓

十五十五十五
就覺得奇怪,超不過的時候為什麼不減速退後,硬要超也是很不好~
Moblie01 └○__○┘ 敗家的天堂...

這位駕駛, 確實很糟糕.

雖然 在 道理上, 版大沒有錯.

但若不幸他發生事故, 甚至丟掉性命,

這個 業障 是會跟著你.
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?