• 25

2012/4/1 國3南下157K車禍實況

馬啊!!太恐佈了
一閃神導致2台車出事
我看飛出來的是從副駕的窗口
難道駕駛在車內被甩的這麼用力...
雖然2台車都大撞,還好沒什麼大事,佛祖保佑~
挺期待這車禍的鑑定報告

如果沒有影片的話,馬五可能真的有七八十趴的責任!

請問大大是開什麼車?
這種緊急閃躲,不只是要技術好,車子的操控性也要有一定水準。
另祝好人有好報。
pkparty wrote:
都有擦撞了還在那裡ESP,是有ESP的話黑車可以跳飛過白車是不是啊?

從那麼多事故影片判斷,多數人會習慣性在危及時把翻向盤轉到底

不管有什麼系統,急煞+方向盤打到底=翻車(恕刪)



我無法同意你的說法
ESP是作用在擦撞"前","避免"或"降低"失控的可能.
同時"避免"或"降低"發生擦撞的可能性

ESP的發明就是為了您說的"多數人的習慣性"
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
謝謝樓主提供這樣的恐怖車禍

這樣可以警惕大家

順便給你拍拍手 好運氣 好反應

給你一個贊啦~

kuanchin8247 wrote:
看到有鄉民說就算不撇...(恕刪)


要看車子本身有沒有ABS
沒的話 重踩剎車會讓輪胎鎖死,車子便會打滑或失控

ABS就是避免這種情況發生
Renault Clio Sport F1R27 Land Rover DS HSE 180

cchhiioouu wrote:
本來一前一後開的好好的
直到黑色車開過去從快車道超車
然後兩台車並行...且離[行車紀錄器]越來越遠 !!
看來" 好像 " 是兩台車競速挑釁 ( 車子越開越快 )...(恕刪)


小弟略有同感

我們重頭檢視影片
影片一開始就發現黑車跟車跟得很近
意圖迫使白車加速,好讓自己有超車的空間

PS:這影片是廣角的,自己有廣角行車記錄器的人就知道
實際距離比影像中的比例小多了

從影片一開始到24秒都是近距離跟車(近到快要可以說「貼車」)了
14秒原PO車主切入中間車道視線只剩黑車(看不到黑車是否有閃遠燈示意或挑釁)
且關閉聲音~聽不到是否有喇叭聲

24秒黑車左切(沒打方向燈)
兩車開始競速...

除了兩車與原PO越來越遠之外
原PO與右前方的遊覽車也越來越近
而遊覽車前方很遠才有車

所以...自己想

事故發生前
白車的行車動線就已經很奇怪了

個人認為是白車駕駛打瞌睡或是其他原因造成車輛偏移
而不是要切車道

在路上如果遇到前方或側方車輛動線奇怪的話
最好的處理方法
還是抓個空檔就算超速
也要把他抓過去之後離的遠遠的

BTW 個人曾經在高速公路遇過一台
一個人用掉三線車道的太陽鑽
所有人都只能抓空檔衝過去
我倒是認為
事故發生前
白車的行車動線就已經很奇怪了

個人認為是白車駕駛打瞌睡或是其他原因造成車輛偏移
而不是要切車道

在路上如果遇到前方或側方車輛動線奇怪的話
最好的處理方法
還是抓個空檔就算超速
也要把他抓過去之後離的遠遠的

BTW 個人曾經在高速公路遇過一台
一個人用掉三線車道的太陽鑽
所有人都只能抓空檔衝過去

bv2pg wrote:
事故發生前白車的行車...(恕刪)


根據某些車手的意見

是那些龜在內線車道的龜車造成這起事故的...
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?