• 83

大型重機路權提升案立院三讀通過

行車記錄器有用嘛?

過失傷害或過失致死兩條就搞死你啦~

我看還是閃遠一點比較實在~

重機不要靠近我啊~

哇系常在64被呼嘯而過的汽車駕駛~^^~
以後高速公路塞車,可以看到重機鑽來鑽去囉~
還想到一個,話說....重機的ETC要貼在哪邊?

keypower wrote:
開放後希望不會出現腦殘新聞標題
"重機聚眾飆車,休息區一車一格霸佔停車位"(恕刪)


我看是一定會有的啦.

秋羽夜雪 wrote:
開車的還不是一樣,要...(恕刪)

+1 非常同意

  我比較害怕的是,當我們駕駛機車在平面道路時,如果前方的汽車因找車位、找路、講手機、恍神...而龜速時,騎車的也只能想辦法超車或等待...但開車的遇到前方機車騎士比較慢時,就算是在慢車道,也是100%狂按喇叭+逼車,恨不得車上有50機槍代替喇叭,百分之百開車的都如此,真的很變態。

  這種狀況在快速道路或高速公路,不超速、不占用內車道,也一定會被要超速的汽車逼車,平面道路汽車就那麼囂張,這些汽車駕駛在高速公路一定更可怕。

  大型重型機車騎士遵守規則的很多,一定很多也有遇到上述狀況,很危險,我非常支持路權正確的還給有權力使用的所有車輛。之前的變態路權,多少也是讓民眾扭曲觀念的原因之一。

  所以路權還給動力足夠應付路況的機車,是正確的,意外總是大家要小心避免的。

  小弟沒有汽車、重機、電動機車,白牌每週騎沒有2天,儘量以旁觀者來客觀發表看法...
小強二號 wrote:
那就等著看吧 台灣的汽車前後黏的比緊的 路小 車多
四顆輪子的都煞不住了還比較不會翻車
看看兩顆輪子的後果 想也知道

等著看什麼看???

快速道路都開放5年了 , 快速道路只發生過一件A1 , 事實擺在眼前

還在那想也知道 , 知道什麼嘛?? , 你的猜測會比擺在眼前的事實還準確???
s460731 wrote:
別這麼說. 不過高速公路跟一般道路真的是有不小的差別.

可是快速道路都開放5年了耶 , 快速道路跟高速公路就沒什麼差別了吧~~

再者 , 國道三甲也開放5年了 , 也是一堆大車小車 , 也沒發生過A1阿

請看事實 , 不要用猜測的
adreson wrote:
但常看到機車在快速道...(恕刪)


** 王幸男 ** 恭喜阿~!
在這區讓他們自爽就好,別發"恭喜"以外的文...只會被圍剿而已!
反正以後行車記錄器記得拍到任何違規
花點時間剪接+送交通隊就是! (國道的違規要送國道交通警察)
佛祖在(長阿舍經)都說了,殺一惡人等於行一大善,放過一個惡人等於讓你的善良殺了下一個無辜的人.
那要是汽車跟重機在高速公路上去A到,停留原地叫警察來畫線開單嗎?

還是要雙方把車子都先移到路邊?
有這方面的資訊嗎,這是我比較擔心的地方,爛車怕去A到貴貴的重機
我的紅屁屁當然是繼續紅, 不過白屁屁就可以準備升級為黃屁屁囉.

不過我的問題是, 有什麼全新黃牌擋車可選?

RMIT.E.E. wrote:
** 王幸男 ** 恭喜阿~!
在這區讓他們自爽就好,別發"恭喜"以外的文...只會被圍剿而已!
反正以後行車記錄器記得拍到任何違規
花點時間剪接+送交通隊就是!


別剪接,容易受到質疑,歡迎檢舉,就是因為有你們的檢舉,凸顯了重機在這樣的危險用路環境,路權才得以伸張,爭取更好的用路空間,您就好好努力吧.哈哈哈哈哈哈哈
重機喜好者
  • 83
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 83)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?