但相對配套措施要做好，
這比較牽涉到政府能做的事，
畢竟重機跟汽車在高速之下的安全性是無法相比的，
一個閃失致命機率是非常之高，
所以一定要有很好的配套措施，
盡量把安全性提升，
本人沒有重機可以騎
，也很想騎，有個問題，想問問贊成開放的重機騎士，
到時真的開放高速公路你會...
1.難得能開放又寬又平相對一般道路又直的高速公路，怎麼能錯失這個好機會，飆阿!!
2.不行飆，我一定要守護住重機騎士的形象，乖乖地維持速限好好騎，安全駕駛。
leica22 wrote:
爛不爛不是由你決定的...(恕刪)
是不是應該除罪化 也不是你來決定的~~~
如果你開車被機車撞 然後你還要陪錢 我想事出必有因......
我開車被機車從後方追撞過 又不是只有你有
對方腎臟破裂......我也沒有陪她錢阿...而是她陪錢修我的車子.....
因為我沒有錯 我沒有肇責.....
即便如此...我還是認為 前車自摔 遭後車輾斃 不可以除罪化....
如果除罪化了 事不是大家都可以責無旁貸的 看到前車自摔 就隨自己心情選擇 是否停車做適當的閃躲
或者 開心的繼續前進 將他輾斃呢??
你的提意 等同給了沒有紀律 或者 眼紅的人 一個免死金牌一樣...
所以我才說你是好人 不會是我所想的那樣.....
無緣無故 被機車撞 然後你還要陪錢 怎麼不上法院去告呢??
如果上法院去告了 還是依樣要你陪錢 法官判決你不同意 你可以在上訴阿!!
很多事情是可以避免的 只要做好防衛駕駛的基本功 應該都可以避免的...
當然 人如果運氣不好 也是沒有辦法咧......
還有我在台灣長大拉......
對了 忘記跟你說 你有發言自由 我也就自然有評論你的發言的自由.....
你怎麼認為我沒有資格?? 你又有什麼資格 認為應該除罪化??
哈哈哈 人皆生而平等 你有的權力我有 你有的資格我也有
少在哪邊說什麼資格不資格的...
算了...你最有資格 這樣對你比較有利
小弟多嘴了...大人請息怒...
請饒恕我的無知.....你人生遇到做挫折 不是我能想像的....
你繼續希望 國道上大型重機自摔 遭後車輾斃無罪吧!!
加油喔!!
內文搜尋
從 APP 打開
X