• 40

[新聞]停車驚魂 B1急速墜B2 百萬車報廢

kaiend wrote:
新聞有提到一小段就是...(恕刪)


這就是台灣的媒體壓~~~

你把百貨公司電梯門撞破然後摔到地下室~難不成也要怪電梯門後面沒有平台嗎???

一個空曠的停車台~
一扇關上的鐵門~
一台開很快的車~
一位沒踩剎車的駕駛~
一條沒繫上的安全帶~

結果是怪門後沒平台?停車場設計有問題?沒有警示?

如果一開始說是汽車爆衝應該會比較值得同情~~~

howard6889 wrote:
車主有問題就算了...
連議員也是非不分.......(恕刪)

先說停車塔有問題
再來會不會說是車子爆衝?
"停車驚魂 B1急速墜B2 百萬車報廢 停愛車 墜樓報廢 廠商竟索賠"

新聞媒體也太扯了!!明明是駕駛的錯!~還下這種標題!!
哪家新聞台阿!!~NCC該管一管了八!!!~
這新聞台根本是社會亂源
駕駛扯...
民代扯...
電視台更扯...什麼叫"滑"出去?停車格那裡明明就一個凹槽讓車子可以卡在裡面,如果沒有加油門在水平情況下車子根本不會"滑"出去,監視器、行車記錄器都拍下來,連保險公司都認定是人為失誤了,電視台偏坦的太嚴重了吧?

(自稱)“受害者"的小姐也好笑,他說感應器為何沒設置警告?小姐~以你那種加油速度就算在你前面揮旗子也擋不住你的撞門啊!

請警察伯伯先開一張未繫安全帶來吧~
一開始也覺得奇怪,用滑的不可能有這樣的加速
仔細一看剎車燈根本都沒亮,撞到門後才亮的。
這根本就是....
監理站在幹麻的

駕照用送的嗎

他如果牽拖 車子爆衝還比較像

markwangs wrote:
現在電視台報新聞都不...(恕刪)
沒路用的卡小 才在按回報封鎖別人 ------------------------------
原來"請前進"的指示聲是要直直撞進去,
而不是呆呆在原地等........

等要取車時,是不是車子直接彈射出來?!

======

整段影片都沒提到車主沒繫安全帶?!
感覺車主將油門當剎車踩?!
賠五萬算小意思了!!

竟然還有臉找民代?!
竟然還有民代願意接?!
竟然還有新聞願意報?!

.................台灣變了.................
希望正如車主說的~~心裡有陰影以後不敢開車了~~
以後車主要是再開車上路~~其他用路人心中會有很厚的陰影~~
廠商有錯...
錯在他高估使用者的智商

應該在門板前加警語
"請等候指示燈亮...方可前進
衝撞門板, 您將要負擔5萬元的維修費用"



真正讓我感到訝異的是這名議員的水準
她真的看過錄影帶了嗎?
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?